將結構傳遞給一個函數並分配它

Question

對不起，如果這已經被問過，但我有點混淆傳入和賦值給結構。

typedef struct test { 
    int x; 
    int y; 
} test_t; 

void func(test_t * test) 
{ 
    test_t second; 
    second.x = 2; 
    second.y = 3; 

    *test = second; 
} 

void main() 
{ 
    test_t first; 
    func(&first); 
} 

這是有效的嗎？如果我沒有記錯的話，沒有在func（）內部結構化malloc，你不應該把func（）中的指針* test指定給struct second，因爲它的作用域主要在func（）內部，並且一旦函數返回就會丟失。但是，在main（）中打印出來的值是正確的。

有什麼不同的方法來實現這個結果？這只是爲了澄清一些混亂和健忘的記憶。

編輯：

的什麼，我試圖做的是這方面的一個更清楚的例子：

typedef struct args 
{ 
    int status; 
    int id; 
    unsigned long long start_address; 
    unsigned long long end_address; 
    unsigned long long size; 
} args_t; 

void ioctl_call(args_t *args) 
{ 
    args_t params; 

    /* get values */ 
    ioctl(fd, cmd, params); 

    *args = params; 
} 

void main() 
{ 
    args_t args; 
    iotcl_call(&args); 
    printf("%d\n", args.id); 
} 

Answer 1

void func(test_t * test) 
{ 
    test_t second; 
    second.x = 2; 
    second.y = 3; 

    *test = second; 
} 

此代碼是完全有效的，儘管低於最佳。

返回地址second是違法的，但這不是發生了什麼事。當您說*test = second時，您將值的second分配給解除引用的指針。編譯器將生成代碼以複製該結構的每個元素。

它不理想的原因是因爲該副本。相反，請考慮：

void func(test_t * test) 
{ 
    test->x = 2; 
    test->y = 3; 
} 

通過這種方式，編譯器將直接指定指向結構的字段。

Answer 2

參數test位於函數func的本地，並且在函數外部更改其值不可見。

但是，您不會更改test的值。你是解除引用它指向的內存位置並寫入該位置。在這種情況下，test包含main中變量first的地址。

所以，當你分配給*test在func你實際上是在main分配給first。這就是爲什麼你可以看到功能以外的結果。

因此，此代碼將按照您的預期工作，雖然它不是最優的。正如在另一個答案中提到的，相反，將值分配給結構的本地實例，然後將其分配給解除引用的指針，您可以直接解引用指針並直接寫入每個字段。

void func(test_t * test) 
{ 
    test->x = 2; 
    test->y = 3; 
}