這個替換正確的正則表達式是什麼？

這是半個問題和半個有趣的測驗，因爲正則表達式會是可笑地複雜並難以創建。如果我自己做（，因爲我實際上需要使用它），我會寫一個文件解析器而不是正則表達式，儘管我知道在這種情況下可以使用正則表達式，並且我認爲也許是一些喜歡挑戰的StackOverflow編碼人員。這個替換正確的正則表達式是什麼？

作爲「獎勵」，我會將問題保留7天，此時150聲譽的賞金將歸於具有正確答案的人。我知道回答者的聲譽可能大於3K，但代表聲望仍然很高。 :)

正則表達式將不得不轉向：

[DllImport(EngineDll)] 
public static extern int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth));

分爲：

public static int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth)) 
{ 
    if (Engine.ThreadSafe) 
    { 
     lock (typeof(Dll)) 
     { 
      return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); 
     } 
    } 
    else 
    { 
     return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); 
    } 
}

由於多完全不需要，你可以擁有這一切在1號線，如果你發現它更容易解析：

public static int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth)) { if (Engine.ThreadSafe) { lock (typeof(Dll)) { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } } else { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } }

現在，如果它不夠明顯，什麼變量是返回類型，方法名稱，參數類型，參數名稱，參數是否具有默認值，在這種情況下是缺省值。該函數可能是一個void，在這種情況下，不應該有return語句。

根據要求：第二輸入 - 輸出：

[DllImport(EngineDll)] 
public static extern void EndRender();

輸出：

public static void EndRender() 
{ 
    if (Engine.ThreadSafe) 
    { 
     lock (typeof(Dll)) 
     { 
      Dll.EndRender(); 
     } 
    } 
    else 
    { 
     Dll.EndRender(); 
    } 
}

再次，1-襯墊接受。

祝你好運！ :)

請注意所有可能會說我只是懶惰的人：改變問題。

來源

2011-01-20 Lazlo

我添加了`fun`和`code-bowling`標籤，因爲如你所說這是一項挑戰，並不是真正適合這項工作的工具。但它看起來有趣......哦，爲了清楚起見，你想要取代什麼？轉型的規則是什麼？你只是期望參數名稱添加到回調？ – ircmaxell 2011-01-20 03:24:33

@ircmaxell：我不明白你的問題，對不起。謹慎闡述？ – Lazlo 2011-01-20 03:28:16

所以你想要的基礎知識是從源移動到目的地的類名，輸入參數列表已移動，並且附加到兩個返回的參數名稱正確？ – ircmaxell 2011-01-20 03:30:15

對於真正的正則表達式，你不能這麼做，因爲你需要能夠在默認值中處理平衡括號。這就是說，有與擴展，允許你來處理這樣的事情正則表達式方言，讓我們讓球滾動：

s/[DllImport(EngineDll)]\npublic\ static\ extern\ #boilerplate 
    (?<method> #capturing group for the method signature 
    (?<return>\w+)\ #Method return type 
    (?<name>\w+)\(#Method name 
    (?<parameter>\w+\ #parameter type 
    (?<parname>\w+)\ #parameter name 
    (=\ (?&DEFAULTVALUEREGEX))? #optional default value 
    (?{$params = $+{parname}}) #Ok, so this isn't even pretending to be a regex 
           # anymore. If anyone has any better ideas... 
)(?:,\ #parameter seperator 
    \w+\ (?<par>\w+)\ (=\ (?&DEFAULTVALUEREGEX))? 
    (?{ $params .= ", " . $+{par}}))* # more parameters 
    \)); # boilerplate 
/
    public static $+{method} { if (Engine.ThreadSafe) { lock (typeof(Dll)) { return Dll.$+{name}($params); } } else { return Dll.$+{name}($params); }} 
    /x

我沒有包括DEFAULTVALUEREGEX的定義，因爲這基本上是需要你來解析任何一種有效的C＃表達式，這將足以掩蓋其餘的邏輯。它也使用了(?{code})構造，使得它甚至可以算作一種正則表達式，這是非常令人懷疑的。另外我還沒有測試過它，因爲我很懶，它很脆弱（它會破壞一堆仍然有效的C＃）。

如果任何人有任何改進，隨時編輯它們 - 這就是爲什麼它是CWiki的第一位。

來源

2011-01-20 03:50:37

那麼，這有什麼問題？

s/.*/public static int Graphics(int width, int height, int depth = default(int), int hertz = 60, int flags = (int)(GraphicsBufferType.Back | GraphicsBufferType.Depth)) { if (Engine.ThreadSafe) { lock (typeof(Dll)) { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } } else { return Dll.Graphics(width, height, depth, hertz, flags); } }/;

由於它（可能）是不是你腦子裏的東西，必須有另一個轉變，同樣的正則表達式也有做的事 - 我另有規定什麼是工作相當充足。

來源

2011-01-20 03:31:00

這個替換正確的正則表達式是什麼？

回答

相關問題