0
我使用AlarmManager安排多個taks,即在10:56的任務1,在11:24的任務2等等。 下面的代碼:爲AlarmManager設置多個Intents
intent = new Intent(ACTION_RECORDER_START);
intent.putExtra(EXTRA_COMMAND_ID, command.id);
pendingIntent = PendingIntent.getService(context, 0, intent, PendingIntent.FLAG_ONE_SHOT);
alarmManager.set(AlarmManager.RTC_WAKEUP, command.start, pendingIntent);
下面是奇怪的事情:如果我設置一個報警器,它的工作做好。如果我設置了兩個,只會觸發最後一個鬧鐘。 所以,我想問題是,當我設置第二,第三...警報,先前被覆蓋。
從開發者文檔:
如果已經有這個意向計劃(有兩個意圖的 平等的filterEquals被定義(意圖))的報警,然後 將被刪除,取而代之這個。
我去的來源,下面的方法實現:
public boolean filterEquals(Intent other) {
if (other == null) {
return false;
}
if (mAction != other.mAction) {
if (mAction != null) {
if (!mAction.equals(other.mAction)) {
return false;
}
} else {
if (!other.mAction.equals(mAction)) {
return false;
}
}
}
if (mData != other.mData) {
if (mData != null) {
if (!mData.equals(other.mData)) {
return false;
}
} else {
if (!other.mData.equals(mData)) {
return false;
}
}
}
if (mType != other.mType) {
if (mType != null) {
if (!mType.equals(other.mType)) {
return false;
}
} else {
if (!other.mType.equals(mType)) {
return false;
}
}
}
if (mPackage != other.mPackage) {
if (mPackage != null) {
if (!mPackage.equals(other.mPackage)) {
return false;
}
} else {
if (!other.mPackage.equals(mPackage)) {
return false;
}
}
}
if (mComponent != other.mComponent) {
if (mComponent != null) {
if (!mComponent.equals(other.mComponent)) {
return false;
}
} else {
if (!other.mComponent.equals(mComponent)) {
return false;
}
}
}
if (mCategories != other.mCategories) {
if (mCategories != null) {
if (!mCategories.equals(other.mCategories)) {
return false;
}
} else {
if (!other.mCategories.equals(mCategories)) {
return false;
}
}
}
return true;
}
所以,據我所見,沒有提及額外的。實際上,我是依靠這個:
intent.putExtra(EXTRA_COMMAND_ID, command.id);
但是standart實現並不比較exras。 因此,當我安排多個意圖時,他們被比較相等並得到重寫!
實際的問題:
如何重寫filterEquals(Intent)
,這樣我就可以區分基於額外意圖?
這裏是我的實現:
static class AlarmIntent extends Intent{
public AlarmIntent(String action){
super(action);
}
@Override
public boolean filterEquals(Intent other){
if(super.filterEquals(other)){
long id = getExtras().getLong(AudioRecorder.EXTRA_COMMAND_ID, -1);
long otherId = other.getExtras().getLong(AudioRecorder.EXTRA_COMMAND_ID, -1);
if(id == otherId){
return true;
}
}
return false;
}
}
但在我看來,這是行不通的。我認爲被覆蓋filterEquals
未被調用。