你對Castle ActiveRecord有什麼看法？

Question

我需要一個.Net ORM，並且我聽到了一些關於此的好東西。我過去曾經使用NHibernate，但這似乎使許多事情變得更容易。

但是，有兩件事讓我有些緊張。

1. 它使用NHibernate的1.2，這似乎老
2. 它仍然是任何使用它與它的最後一個版本18個月前

的RC？他們推薦它的生產環境？它還在積極發展中嗎？

具體來說，是否值得使用ActiveRecord而不是簡單的'ol NHibernate？

Answer 1

他們每晚都會編譯Castle，它現在被編譯成NHibernate 2.0甚至2.1。很少有人使用RC3，我相信很快會有GA版本發佈。但是，儘管ActiveRecord大大簡化了配置，並且即使在查詢等情況下也可以輕鬆使用NHibernate，但我經歷過大部分時間我仍然回到在代碼中使用NHibernate邏輯，因此沒有考慮到ActiveRecord其他方面的優勢（特別是當涉及到ActiveRecord不支持的二級緩存等）時。即使HQL等要求使用樸素的NHibernate邏輯在我的經驗中也很有用。

因此，可能值得使用直接的NHibernate並跳過ActiveRecord部分，除非您構建了一個非常簡單的應用程序，其中性能調整確實不是問題，因爲您現在有許多其他配置選項。

Answer 2

它違反了域驅動的設計，因爲它強制你添加屬性到你的域對象並通過它們使用活動記錄模式，理想情況下它應該保持簡單的POCO。與傳統三層設計相比，領域驅動設計的興起意味着它可能不是一個長期熟悉的好庫（也許直接用於nhibernate）。另一方面，這是一個優秀而強大的圖書館，我使用它的項目是成功的。

Answer 3

是的，值得使用ActiveRecord而不是普通的NHibernate，因爲它極大地簡化了配置。