C++對象 - 返回一個指針

時，這是從 Safe in C# not in C++, simple return of pointer/reference,C++對象 - 返回一個指針

的後續問題是：

person* NewPerson(void) 
{ 
    person p; 
    /* ... */ 
    return &p; //return pointer to person. 
}

一樣？

person* NewPerson(void) 
{ 
    person* pp = new person; 

    return pp; //return pointer to person. 
}

我知道第一個是壞主意，因爲它將是一個野指針。在第二種情況下，對象是否會在堆上安全 - 並且像在c＃中當最後一個引用已到達時超出範圍？

來源

2011-12-10 Niklas

這些都不是C＃代碼。第二個是C++中的內存泄漏，如果你不手動釋放它的話。 – CodesInChaos

他們不一樣，都是一個壞主意。 –

它很安全，返回後對象仍然活着。

但不要指望在C++中自動清理對象。標準C++沒有垃圾收集。您需要自己使用delete對象，或者使用某種形式的智能指針。

來源

2011-12-10 16:59:55 Mat

後者是安全的。但是，C++通常不提供垃圾收集，因此您需要安排返回對象的明確delete。

來源

2011-12-10 16:59:47 ibid

就像你說的，第一種情況不好，因爲指針將無效。至於第二種情況，C++中的內存不受管理，你必須自己清理。 C++不會跟蹤正常指針上的引用，這就是std::shared_ptr的用途。

來源

2011-12-10 17:00:13

person* NewPerson(void) 
{ 
    person* pp = new person; 

    return pp; //return pointer to person. 
} 
我知道，第一個是一個壞主意，因爲這將是一個野生指針。在第二種情況下，對象是否會在堆中安全 - 並且像c＃中那樣的在最後一個引用被刪除時超出了範圍？

更正第一個問題：它將返回一個指向該functin堆棧上數據的指針，該函數完成後將被回收和修改。

第二種情況：對象是在堆上創建的，它與執行堆棧是分開的。當函數完成時，堆上的對象是安全的並保持不變。但是，C++不會自動執行垃圾收集，所以如果你丟失了所有對堆對象的引用，這將構成內存泄漏 - 在程序結束之前，對象的空間不會被回收。

來源

2011-12-10 17:01:25

是的，第二種情況是安全的。

但是，調用者將需要delete返回的指針。你可以改變這種使用boost::shared_ptr，當它不再使用它會被破壞：

boost::shared_ptr<person> NewPerson() 
{ 
    boost::shared_ptr<person> pp = boost::make_shared<person>(); 

    return pp; 
}

如果C++ 11，那麼你可以使用std::shared_ptr或std::unique_ptr。

來源

2011-12-10 17:01:28 hmjd

好的如果被引用的指針設置爲0（空）？或者超出範圍，就像在c＃中一樣＃ – Niklas

如果超出範圍，或者您通過調用返回的智能指針上的'reset（）'設置爲NULL。 – hmjd

C++對象 - 返回一個指針

回答

相關問題