class_eval vs instance_eval

class_eval & instance_eval除def以外的工作方式有什麼區別嗎？內部class_evaldef塊定義方法的類本身（即實例方法）和內部instance_evaldef定義方法的類（即類方法）的eigenclass。 AFAIK所有其它特徵在兩種情況下（例如define_method，attr_accessor，class << self; end，定義常量）相同方式工作。這是真的嗎？class_eval vs instance_eval

答案是：def，undef和alias有不同的上下文的class_eval和instance_eval。

來源

2012-04-24 Alexey

長話短說：

(object = Object.new).instance_eval &block集：
- self到object
- 「當前階層」 object.singleton_class
Object.class_eval &block集：
- self到Object
- 「當前級」到Object

「當前級」被用於def，undef和alias，以及常數和類變量查找。

現在，讓我們來看一下實現細節。

下面是如何module_eval和instance_eval用C實現：

VALUE rb_mod_module_eval(int argc, VALUE *argv, VALUE mod) { 
    return specific_eval(argc, argv, mod, mod); 
} 

VALUE rb_obj_instance_eval(int argc, VALUE *argv, VALUE self) { 
    VALUE klass; 
    if (SPECIAL_CONST_P(self)) { klass = Qnil; } 
    else { klass = rb_singleton_class(self); } 
    return specific_eval(argc, argv, klass, self); 
}

兩個呼叫specific_eval，它採用下列參數：int argc，VALUE *argv，VALUE klass和VALUE self。

注意的是：

module_eval經過Module或Class實例作爲既klass和self
instance_eval傳遞對象的singleton類作爲klass

如果給定的塊，specific_eval將呼叫yield_under，其中採用以下參數：VALUE under,VALUE self和VALUE values。

if (rb_block_given_p()) { 
    rb_check_arity(argc, 0, 0); 
    return yield_under(klass, self, Qundef); 
}

有在yield_under兩個重要行：

block.self = self;

此設置塊到接收器的self。
cref = vm_cref_push(th, under, NOEX_PUBLIC, blockptr);

的cref是鏈表指定的「當前級」，其用於def，undef和alias，以及恆定和類變量查找。

該行基本上將cref設置爲under。

最後：
- 當從module_eval叫，under將是Class或Module 實例。
- 當從instance_eval叫，under將是單例類的 self。

來源

2012-04-24 21:11:22

有一兩件事：內'class_eval'分配常量和類變量不起作用它在類定義的方式/重啓：它使用外部範圍。 – Alexey 2012-04-24 21:19:34

@Alexey，你是對的。我敢打賭，這與'NODE_FL_CREF_PUSHED_BY_EVAL'常數有關。許多方法，例如['Module :: nesting']（http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Module.html#method-c-nesting），似乎忽略了一個'cref'節點如果標誌被設置。 – 2012-04-24 22:38:06

instance_eval，您可以直接訪問實例的實例變量，並使用self作爲對實例的引用。

來源

2012-04-24 18:23:22 rcrogers

'class_eval'並在這方面'instance_eval'工作相同 – Alexey 2012-04-24 19:11:45

class_eval vs instance_eval

回答

相關問題