在C++中將數組的內容複製到已調整大小的數組

我在這裏搜索了很多主題，但他們似乎沒有完全回答我。在C++中將數組的內容複製到已調整大小的數組

我想在C++中做一些動態的重新分配od數組。我不能使用STL庫中的任何東西，因爲我需要在功能明確禁止STL（矢量，...）的作業中使用它。

到目前爲止，我已經試過用代碼來闡述這樣的：

int * items = new int[3]; //my original array I'm about to resize 
int * temp = new int[10]; 
for (int i = 0; i < 3; i++) temp[i] = items[i]; 

delete [] items; //is this necessary to delete? 
items = new int [10]; 
for (int i = 0; i < 10; i++) items[i] = temp[i]; 
delete [] temp;

這似乎工作，但什麼困擾我的是迭代的數量過多。無論如何，這無法做到更聰明嗎？顯然，我正在處理比這更大的數組。不幸的是，我必須與數組工作。

編輯：當我嘗試做items = temp;，而不是

for (int i = 0; i < 10; i++) items[i] = temp[i];並嘗試std::cout我的所有元素，我最終失去了前兩個元素，但的valgrind正確打印它們。

來源

2013-03-27 Saraph

當這是爲家庭作業，更聰明的事情將是封裝它，即重寫你需要的std :: vector的部分...取決於你的「stl」的定義是什麼，你可能能夠使用像std :: copy來封裝複製過程。 – PlasmaHH 2013-03-27 11:27:30

請記住，指針是正常的變量，因此可以重新分配... – 2013-03-27 11:28:46

有一段時間，因爲我觸摸C++，但是，你需要複製項目[] temp []然後從temp [] abck項目[]？難道你不能只是創建一個新的指針項目[] - 'int * temp = items;'然後重新創建項目 - 'items = new int [10]'。將你的副本從'temp'複製到'items' - 可能要查看'memcopy'函數或'std :: copy'函數來最有效地執行此操作。然後刪除'temp'。 – wmorrison365 2013-03-27 11:34:39

是的，第一個delete[]是必要的。沒有它，你會泄漏記憶。

至於首先delete[]後到來的代碼，這一切可以替換爲：

items = temp;

這將使items指向你剛纔所填充的十個元素的數組：

int * items = new int[3]; //my original array I'm about to resize 
int * temp = new int[10]; 
for (int i = 0; i < 3; i++) temp[i] = items[i]; 
delete [] items; //delete the original array before overwriting the pointer 
items = temp;

最後，當你完成數組時，不要忘記delete[] items;。

來源

2013-03-27 11:28:43 NPE

奇怪，我有'items = temp;'的一些錯誤。我不知何故失去了前兩個元素。 – Saraph 2013-03-27 11:32:26

@NPE你沒有混淆序列嗎？更好地寫下代碼而不是描述它 – 4pie0 2013-03-27 11:33:38

STL的容器是爲了緩解這樣的工作。這是乏味的，但沒有太多的選擇，當你需要使用C-陣列。

的

delete [] items;

缺失是必要的，因爲當你放棄參考數組，你將與分配在

items = new int [10];

一個新的參考會導致內存泄漏呢，所以這是必要的。

來源

2013-03-27 11:30:28

在C++中將數組的內容複製到已調整大小的數組

回答

相關問題