301重定向vs 307重定向

我想知道301和307重定向之間的區別。301重定向vs 307重定向

我正在尋找通過自制的網址重定向器生成反向鏈接，我希望任何「鏈接果汁」或「網頁排名果汁」直接從原始的後臺頁面流向最終的網址，但如果其中一個始發的後臺頁面出現問題，我希望能夠通過刪除該特定頁面的重定向鏈接來關閉該鏈接。合理？

我的理解是，301是永久的意思，谷歌將看到301並更新其緩存的URL作爲最終目的地，無論我是否在稍後關閉該重定向。

如果我使用307，它不會緩存目標網址，並會繼續檢查重定向網址以查看後鏈接實際指向的位置，如果我取消重定向鏈接，Google將不會再分配該網址返回到目標網址的鏈接。

這是一個正確的總結？

來源

2013-01-23 BBagi

307將保留POST請求！雖然301可能會將POST更改爲GET。 – CoR

這是正確的。其實307是比較常見的302重定向

301永久移動。這和將來的所有請求應直接給定的URI的變化。

307 Temporary Redirect (since HTTP/1.1) 
In this case, the request should be repeated with another URI; 
however, future requests should still use the original URI.

來源

2013-01-31 14:33:44

感謝您的回答。特別是，將「連接果汁」流過307？當307被刪除或更新時，「壞果汁」是否會停止影響終點網址，或者「鏈接果汁」是否可以定向到新的URL？我的意思是「鏈接果汁」是反向鏈接給頁面帶來的影響，無論是好的PR還是糟糕的。例如，如果我有一個來自博客的鏈接，谷歌認爲這是一個糟糕的博客，我通過將307轉換爲404來刪除我的網站的反向鏈接，這是否會有效地消除反向鏈接帶來的負面影響？ – BBagi

@HighParkCoder我認爲從惡意網站到你的鏈接不會產生很大的影響，但是如果你鏈接回該網站的話會更有效。畢竟，你不應該在這些小事上花太多時間，因爲Google的排名標準是非常不透明的。 –

@MarkusUnterwaditzer感謝您的反饋，但出於學術目的，您能澄清我的問題嗎？ – BBagi

301重定向vs 307重定向

回答

相關問題