如何確保方法按正確的順序執行？

我總是有一個問題需要設計一個類，其中正確的方法調用對程序員來說是清楚的，並且在數據之前沒有執行某種方法的危險，變量是通過其他方法設置的。所以我通常使用標誌和if語句是安全的：如何確保方法按正確的順序執行？

class foo { 
    boolean isInitialised = FALSE; 
    boolean isSthDone = FALSE; 
    float importantData; 

    public void initialise { 

     ... 

     isInitialised = TRUE; 
    } 

    public void doSth1 { 

     if (isInitialised) { 

     importantData = 2134234; 

     } ... 

      isSthDone = TRUE; 

    } 

    public void doSth2 { 

     if (isInitialised && isSthDone1) { 

      ... 

      } 
    } 
}

這種設計不會給任何線索，怎麼算法應該使用 - 這方法應該是先執行，沒有任何設計模式的這種問題？

來源

2011-03-10 Damian

這是在Java嗎？ C＃？ – Crisfole 2011-03-10 17:54:38

它被稱爲「設計你的對象在施工後處於有效狀態」模式。 – ChaosPandion 2011-03-10 17:55:52

@featon - 這是什麼混亂的代碼？如果您希望任何人尊重您，至少讓您的示例始終遵循相同的基本語法。另外它也不會傷害檢查你的拼寫。 – ChaosPandion 2011-03-10 18:00:15

您應該考慮在這裏使用州。對我來說，代碼如下：

「我的狀態，讓我只初始化我」，「我在初始化狀態，所以我可以做必要的邏輯 - Sth1時」
最後：「我在過去的狀態，所以我現在可以做Sth2時

http://sourcemaking.com/design_patterns/state

無論如何，像喲你之前被告知，最簡單的選擇是使這些方法保密，並用一種新的公共方法將它們全部按順序調用。

來源

2011-03-10 19:48:24 dantuch

@Rob Hruska，謝謝:) – dantuch 2011-05-28 18:38:10

您應該在構造函數中進行所需的初始化 - 初始化正是構造函數的用途。根據您使用的語言，它可能如下所示：

Class foo{ 

    public: 
    foo(){ 
    a = 1; 
    b = "something"; 
    } 

    int a; 
    string b; 

}

來源

2011-03-10 17:52:35 David

有時不適合在構造函數中初始化。 – Crisfole 2011-03-10 17:53:41

有些時候任何標準方法都不合適。在他的問題（也就是「幾乎總是」）的背景下，構造函數就是他應該進行初始化的地方。 – David 2011-03-10 17:55:23

請思考一下，是否獨立執行這些步驟是否真的有意義。如果該類的消費者確實必須按照該順序執行步驟1，步驟2和步驟3，那麼只需將它們摺疊成一個公共方法並將這些步驟封裝在您的類中。

另一方面，如果真的有消費者按照什麼順序做的選擇，那麼你就會遇到狀態轉換問題，並且你需要了解步驟的合法順序。

來源

2011-03-10 17:55:42

@D。 Lambert和@David正在給出很好的建議。

如果你想要一個強制執行一系列調用的設計模式，請看Template Method。這可能不是你想要的，我過去一直很後悔選擇這種模式，所以小心使用它。它執行一個命令，不管你喜不喜歡。

來源

2011-03-10 18:23:34 TrueWill

如何確保方法按正確的順序執行？

回答

相關問題