C - 僞shell和併發

我在寫一個僞shell程序，它從父進程創建一個子進程。父進程在繼續之前等待孩子完成。我的分叉代碼看起來是這樣的：C - 僞shell和併發

if(fork()==0) 
{ 
    execvp(cmd, args); 
} 
else 
{ 
    int status = 0; 
    wait(&status); 
    printf("Child exited with status of %d\n", status); 
}

但是，我希望能夠解析「&」操作，這樣如果用戶在命令行的末尾進入它，父母也不會在提示用戶輸入其他命令之前等待孩子。我添加了一些代碼來處理這個問題，但我不確定它是否正確。它看起來是這樣的：

if(fork()==0) 
{ 
    execvp(cmd, args); 
} 
else 
{ 
    if(andOp = 1) //boolean to keep track of if '&' was encountered in parsing 
    { 
     shellFunc(); //main function to prompt user for a cmd line 
    } 
    int status = 0; 
    wait(&status); 
    printf("Child exited with status of %d\n", status); 
}

這是否真的實現了由常規shell實現的併發性？

來源

2010-10-13 Anon

小心轉讓，而不是比較。

當心未能執行命令 - exit(1);在execvp()之後。

我想我會用：

if (andOp == 0) 
{ 
    int status; 
    int corpse = wait(&status); 
    printf("Child %d exited with status 0x%04X\n", corpse, status); 
}

也就是說，我只能等待，如果「&」失蹤了。

但是，隨着背景孩子隨機死亡，你需要跟蹤後臺進程，尤其是你需要在wait()上循環，直到你剛剛分叉的孩子死亡。因此您還需要從fork()中捕獲該PID。

您可能希望在收集您正在等待的孩子後使用waitpid()，使用非阻塞選項清理任何其他身體，以便在沒有這樣的孩子時立即返回。您仍然可以在循環中使用它，這樣，如果完成了6個後臺作業，則可以將它們全部收集起來。

此外，您可以考慮忽略「兒童死亡」（SIGCHLD）信號 - 並讓系統照顧他們。但是，一個shell通常會在其中一個後臺作業完成時進行報告。

來源

2010-10-13 05:37:25

兩個問題：

如果什麼EXEC失敗？
- 你應該殺了孩子
如果什麼信號發生在家長嗎？
- 等待退出。你需要檢測並重新等待。
調用ShellFunc（）遞歸調用沒有幫助，因爲沒有實際的退出策略。
- 使用int sigaction（）來檢測後臺任務上的子故障。

來源

2010-10-13 06:56:50

C - 僞shell和併發

回答

相關問題