Erlang：接收包含多個超時子句的語句

接收語句是否可能有多個超時子句，如果是，那麼正確的語法是什麼？Erlang：接收包含多個超時子句的語句

我要像做

foo(Timout1, Timeout2) -> 
    receive 
    after 
     Timeout1 -> 
      doSomething1(); 
     Timeout2 -> 
      doSomething2() 
    end.

其中，取決於其Timeout1或Timeout2較小，doSomething1()或doSomething2被調用。但是，上面的代碼會導致語法錯誤。

如果我開始懷疑這是不可能的，那麼以合適的Erlangy方式達到相同結果的最佳方法是什麼？

在此先感謝！

來源

2009-08-29 grifaton

爲了便於閱讀，您可能需要使用timer：sleep（Timeout）而不是空的接收語句。 – Zed

謝謝 - 我沒有包含任何接收子句，因爲它們與此問題無關。 – grifaton

不，你不能。收到之前，先決定做什麼。

foo(Timeout1, Timeout2) -> 
    {Timeout, ToDo} = if Timeout1 < Timeout2 -> {Timout1, fun doSomething1/0}; 
         true -> {Timeout2, fun doSomething2/0} end, 
    receive 
    after Timeout -> ToDo() 
    end.

或

foo(Timeout1, Timeout2) when Timeout1 < Timeout2 -> 
    receive 
    after Timeout1 -> doSomething1() 
    end; 
foo(_, Timeout2) -> 
    receive 
    after Timeout2 -> doSomething2() 
    end.

等

來源

2009-08-29 21:56:57

非常感謝。任何想法爲什麼Erlang缺少多個超時子句？對我來說，他們似乎使代碼更清晰，更易於閱讀。 – grifaton

@grifaton簡單，因爲它可以通過其他方式完成（上面或者使用'timer：send_after'作爲jldupont建議）。它甚至不能作爲模式匹配，分支可以在我的解決方案顯示的「匹配」之外選擇。最後，他們保持語言儘可能小，因爲它是正確的方式（這也是我喜歡它的一個原因）。 –

你或許應該用 '的gen_fsm' 的組合和 '定時器：send_after'。

來源

2009-09-10 14:28:30 jldupont

Erlang：接收包含多個超時子句的語句

回答

相關問題