模式匹配對ArrayBuffer返回不同結果並且Seq

在下面的示例中，有一個功能seqResult，該模式與Seq匹配。另一個接受可變參數的函數調用seqResult並傳入ArrayBuffer。這會使模式匹配結果與Seq或ArrayBuffer調用時不同。模式匹配對ArrayBuffer返回不同結果並且Seq

與Seq匹配器命中case head :: rest => ...，與ArrayBuffer匹配器命中case Seq(one, two) => ...。

這是一個錯誤？無論如何要保護這一點？

如果它不是一個bug，匹配一個或多個條目的列表的安全方法是什麼？Seq(a,b)和ArrayBuffer(a,b)可以工作嗎？

def seqResult(arr:Seq[String]) = arr match { 
    case Nil => "Nil" 
    case head :: Nil => "head :: Nil" 
    case head :: rest => "head :: rest" 
    case Seq(one, two) => "one, two" 
    case _ => "other" 
} 

def varArgResult(args:String*) = seqResult(args) 

val ab = varArgResult("one", "two") 
val se = seqResult(Seq("one", "two")) 

println(ab) //=> "one, two" 
println(se) //=> "head :: rest"

來源

2016-03-01 ed.

::是List s的提取器對象。由於列表是Seq的默認實現，因此這是您在使用Seq(a, b, ...)時看到的內容。

Seq s的提取器是+:。

來源

2016-03-01 16:43:24 badcook

乾杯 - 我在找什麼 –

args: String*實際上是Array

Seq()構造函數使用基於ListBuffer生成器，作爲結果，我們有List數據類型。

object Seq extends SeqFactory[Seq] { 
    def newBuilder[A]: Builder[A, Seq[A]] = new mutable.ListBuffer 
}

...

println(Seq("one", "two")) 

List(one, two)

head::rest是語法糖List匹配和可表示爲List(head, rest)這是你的情況匹配se。

來源

2016-03-01 16:18:24 Rumoku

剛剛添加了最後一個問題 - 在這種情況下，最佳匹配選項是什麼？ –

模式匹配對ArrayBuffer返回不同結果並且Seq

回答

相關問題