如何找到函數是否在編譯時是靜態的

Question

我有記錄這個函數的指針的記錄宏，但問題是當記錄在靜態函數中使用的宏沒有這個指針時，我得到編譯錯誤。

e.g

LOG_DEBUG(msg,...) \ 
    Log::WriteLog(Log::LOG_DEBUG, __FILE__, __LINE__, _FUNC_NAME_, this, msg, ## __VA_ARGS__); 

我想知道是否有辦法來檢查，如果當前的方法是靜態的，比我既可以使用該指針或傳遞null，避免編譯錯誤。

請讓我知道，如果GNU提供任何預定義的宏來確定當前函數是靜態還是其他方式。

Answer 1

我會避免嘗試自動檢測並使其成爲開發人員的責任。
只需提供另一個記錄宏，用於沒有此值的情況。
當您錯誤地使用LOG_DEBUG（）並且您可以替換時，編譯器會生成一個錯誤。

LOG_NON_OO_DEBUG(msg,...) \ 
    Log::WriteLog(Log::LOG_DEBUG, __FILE__, __LINE__, _FUNC_NAME_, msg, ## __VA_ARGS__); 

注意：我不會傳遞NULL（或0）。
我會重載WriteLog（）方法，以便它有一個不需要此指針的版本。

Answer 2

添加到馬丁的回答，這是一個編譯時間結構，而宏預處理器內，所以也沒有辦法來測試的這個存在與宏。在像perl這樣的較弱類型的語言中，可以檢查是否定義了一個符號，但是由於C/C++是強類型的，因此不需要這樣的運算符。

編輯

我想澄清一下，我試圖在上面的段落作位點。

預處理器是一個Cism。如果我不得不打賭，它可能只看到了錯誤修復和對其行爲的微小改變，但在其他方面與20年前的行爲幾乎完全相同。換句話說，預處理器的設計不適用於語言特定的功能。

語言功能，如靜態，這，調用約定，類型等...預處理器並不知道他們的，並且不具有邏輯與他們合作。如果語言功能存在來測試這個的定義，或者測試以查看您是否處於靜態函數中，唯一可以取消的方法是。

/編輯

我傾向於建議你用伐木非宏觀的角度，或者更少宏觀依賴的解決方案。我看到使用宏的唯一優點是您不必在整個地方輸入__FILE__和__LINE__。在這方面，我沒有看到任何你在宏中提出的問題。

例如，您可以添加一個泛型函數到類生成一個簡短的資料片，是這樣的：

class MyClass { 
    private: 
    void MemberLogMsg(); 
    public: 
    static void LogMsg(MyClass* M = NULL); 
}; 

您的宏將隨時調用LogMsg，和馬丁提出的責任將是對開發者是否通過這個或不。

現在，我不會忍受上述例子的質量，只能通過表達意思的精神。