的GitHub代碼高亮陣營文件，JS擴展

如果您創建一個文件做出反應，但是當它到達的文本中的單引號與.js擴展，那麼GitHub的代碼高亮休息保存。保存相同的文件在.jsx工作正常。的GitHub代碼高亮陣營文件，JS擴展

參見this repo例子。文件correct-highlighting.jsx和incorrect-highlighting.js都具有相同的內容。如您所見，.js語法高亮顯示錯誤。

反正是有解決這個問題，同時仍使用.jx擴展？

2016-08-04 Kousha

我一直很好奇，爲什麼會有人想有一個文件，該文件是'JSX'語法'.js'擴展，有沒有好處？ –

甲稍顯麻煩的解決方案是一個VIM或emacs的模式行添加到文件中。出現您可以在JS註釋中添加它以保持源代碼有效，同時在GH上保持正確的語法格式。

https://gist.github.com/ryanjduffy/50ba7c8d8adcbe1615cb016bf799cc69

// vim: syntax=JSX 
import React from 'react'; 

export default class MyClass extends React.Component { 
    render() { 
    return (
     <a href="google.com">Let's head to google.com</a> 
    ); 
    } 
}

來源

2016-08-04 21:38:04 ryanjduffy

它看起來並不像您可以強制在github上一個文件的語法。 https://webapps.stackexchange.com/questions/31654/force-github-syntax-highlighting-language-on-source-files

來源

2016-08-04 21:24:00 John

不幸的是，你看到不正確的JSX突出，當文件具有擴展名爲.js的原因真的是因爲.jsx是不正確的JavaScript語法，所以憑藉着GitHub上具有準確的語法高亮和語言檢測寶石（Linguist）JSX語法不會正確突出顯示。

對於.js擴展純粹主義者存在此問題，因爲文本編輯器可以更改將哪些類型的文件視爲某些類型的擴展名。我認識的幾個語法高亮顯示的插件包括.js文件作爲一個有效的擴展當作.jsx，但也可以去掉，因爲如果你要運行在它自己的文件沒有反應，這顯然是行不通的。

然而，您可能會積極主動並在Linguist中歸檔（或貢獻）一個問題，並要求github將JSX語法高亮顯示擴展爲帶有.js擴展名的文件。

基於所述 Linguist readme

來源

2016-08-04 21:29:03

的GitHub代碼高亮陣營文件，JS擴展

回答

相關問題