如何防止RemoteObject將AMF消息集中在一起？

我正在使用Google AppEngine，與PyAMF一起提供RemoteObject支持。在我的Flex代碼中，我一次創建了多個RemoteObject方法調用，這往往會將AMF消息批量化爲單個HTTP請求。如何防止RemoteObject將AMF消息集中在一起？

大多數情況下，這很好，但AppEngine會對每個請求限制應用一些嚴格的限制（在這種情況下，我正在觸發DeadlineExceededError - 最多30秒）。預計許多服務方法需要10秒以上的時間，並且如果這些方法通過RemoteObject分配到1個HTTP中，您可以看到這是怎麼回事。

現在你可以說重構你的服務調用，這也正在進行，但不是真的在這裏問的問題。有沒有辦法阻止Flex RemoteObject對這種情況的AMF請求進行批處理？

我已經做了相當多的谷歌搜索這個問題，並拿出bupkis。在我看來，我需要實現一個自定義版本mx.messaging.channels.AMFChannel或這種性質的東西，這似乎太硬核這樣的功能..

任何人有任何指針/見解？

來源

2010-01-10 njoyce

檢查RemoteObject上的concurrency property。

來源

2010-01-11 15:29:22

看着這些文檔（並糾正我，如果我錯了）我的問題似乎有微妙的不同 - 我想確保通過RemoteObject發送的每個AMF消息發送一個HTTP請求（並且能夠無誤地進行多個呼叫）。我挖通過Flex SDK，它似乎沒有看到Messaging RPC正在批量請求，這導致我認爲它發生在底層NetConnection中？ – njoyce

是的。你是對的。 Flash Player等待幀結束以發送所有排隊的網絡請求。如果您將每個請求移動到不同的框架上（如使用callLater），那麼它將確保每個請求實際使用不同的HTTP網絡請求。 –

謝謝！這些信息足以讓我能夠將我的電話放入隊列並相應地錯開。 – njoyce

您可以創建一個連接池，並創建另一個觸發連接的類。您的應用程序不會建立連接，只會提供池。

來源

2010-01-11 13:30:38

你能舉一個這個樣子的例子嗎？我是一個n00b當涉及到Flex .. – njoyce

那麼，一種方法顯然是推出自己的AMFChannel，不使用NetConnection ...我沒有嘗試過，所以我不知道它有多好。 http://blogs.adobe.com/pfarland/2008/06/using_amf_with_flashneturlload.html

來源

2011-11-24 07:44:34 rakslice

我認爲njoyce喜歡做的是防止AMF配料。這就是說。適用於多個小型呼叫，但如果您的服務器密集型呼叫非常繁忙，則應避免AMF批處理。爲什麼？在服務器端

一個AMF呼叫=>一個線程
多個AMF調用=>所有的請求獲得通過多線程處理

僞代碼：

private static var _collectionFillIndex:int; 
    private static var _collectionsToFill:Array = []; 

    public function doFillCollections():void { 
     _collectionFillIndex = _collectionsToFill.length; 
     Application.application.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, onFrameEventHandler); 
    } 

    private function onFrameEventHandler(event:Event):void { 
     --_collectionFillIndex; 
     if(_collectionFillIndex < 0) { 
      Application.application.removeEventListener(Event.ENTER_FRAME, onFrameEventHandler); 
      return; 
     } 
     _collectionsToFill[ _managerFillIndex ].fill(); 
    }

來源

2012-04-23 12:41:05

的配料AMF對HTTP的請求發生在NetConnection級別。所以不幸的是，停止批量處理AMF請求的最好方法是實現mx.messaging.channels.AMFChannel的定製版本。然而，這很容易做到，並且可能更容易排隊請求並稍後調用它們。

不使用默認的AMFChannel改用如下：

package services 
{ 
    import flash.events.AsyncErrorEvent; 
    import flash.events.IOErrorEvent; 
    import flash.events.NetStatusEvent; 
    import flash.events.SecurityErrorEvent; 
    import flash.net.NetConnection; 

    import mx.messaging.MessageResponder; 
    import mx.messaging.channels.AMFChannel; 

    public class NonBatchingAMFChannel extends mx.messaging.channels.AMFChannel 
    { 
     public function NonBatchingAMFChannel(id:String = null, uri:String = null) 
     { 
      super(id, uri); 
     } 

     override protected function internalSend(msgResp:MessageResponder):void 
     { 
      // AMFChannel internalSend 
      super.internalSend(msgResp); 
      // Reset the net connection. 
      _nc = new NetConnection(); 
      _nc.addEventListener(NetStatusEvent.NET_STATUS, statusHandler); 
      _nc.addEventListener(SecurityErrorEvent.SECURITY_ERROR, securityErrorHandler); 
      _nc.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR, ioErrorHandler); 
      _nc.addEventListener(AsyncErrorEvent.ASYNC_ERROR, asyncErrorHandler); 
      _nc.connect(this.url); 
     } 
    } 
}

，奇蹟發生了通過覆蓋internalSend方法。在運行super internalSend方法（將消息響應者排隊）之後，我們將重置NetConnection及其所有事件處理程序。這爲新的NetConnection準備好了下一個遠程消息。

注意：需要注意的是，這是一個自定義非批處理AMFChannel，如果您想要安全地發送AMF消息，則需要複製此類並擴展mx.messaging.channels.SecureAMFChannel類。

Credit：感謝Nick Joyce，他在另一個論壇上回答了他的問題。

來源

2012-04-24 21:54:31 brettlaforge

如何防止RemoteObject將AMF消息集中在一起？

回答

相關問題