字符串到對象類型轉換 - 差異

有什麼區別？字符串到對象類型轉換 - 差異

public class Test { 

    public static void main(String args[]) { 
     String toBeCast = "cast this string"; 
     A a = toBeCast; // error - Type mismatch: cannot convert from String to A 
     Object object = toBeCast; 
    } 
} 


public class A { 

}

當我們說每一個對象擴展Object class，爲什麼不允許A a = toBeCast;，但這Object object = toBeCast;工作正常。

來源

2014-11-21 Ankur Singhal

其他方式：你爲什麼認爲'String'對象應該可以轉換爲'A'？你在代碼中的哪個位置確保A是String的超類，以便編譯器知道A應該能夠做的所有事情都被String覆蓋了？ – 2014-11-21 01:59:24

@ Mike'Pomax'Kamermans其實我只是在想'Object class'。 'A也是對象'等等。 – 2014-11-21 02:00:22

不，A是Object的*子類*，就像String是Object的子類一樣。 – 2014-11-21 02:00:57

請記住幾何課的一句老話：「每個方形都是矩形，但不是每個方形都是方形」。將其推廣爲：「每個方形/平行四邊形/菱形是一個多邊形，但不是每個多邊形都是一個方形/平行四邊形/菱形」。

這裏是你在做什麼：

String toBeCast = "cast this string" //this rhombus is a rhombus: cool! 
A a = toBeCast; //this parallelogram is that rhombus : WTF? that doesn't make sense! 
Object object = toBeCast; //this polygon is that rhombus: cool!

來源

2014-11-21 02:08:28 drewmoore

LOL ...在評論中喜歡WTF！ – hfontanez 2014-11-21 02:21:14

因爲String不是A

來源

2014-11-21 01:58:31 shazin

@drewmoore我不認爲這個問題應該得到降低，這個疑問可能在腦海中許多的..？？。我不知道是誰做的。 – 2014-11-21 02:12:09

OBJECT 
/ \ 
    A String

一個子類，這是你的類層次的樣子，這就是爲什麼鑄造Object A給出了一個錯誤。

來源

2014-11-21 02:03:10

變量toBeCast是字符串結構的實例。變量一個是類A.

其可能的實例，以編譯下面：

String toBeCast = "cast this string"; 
Object obj = toBeCast;

這是因爲，如你所說的對象的每個實例（包括字符串）從系統繼承。對象，但以下不會編譯：

A a = toBeCast;

雖然（A型）從System.Object和toBeCast（類型字符串）從對象繼承繼承，A型不從類型字符串繼承。

所以編譯器返回：「類型不匹配：不能從字符串轉換爲A」。

來源

2014-11-21 02:10:15 Fehr

在對象窗口和對象螺釘上進行查看。它們都是對象，但它們更像是一個對象。有更多的規格來描述兩個，所以你知道什麼是窗戶或螺絲。編碼語言Java中的對象也是如此。從完全不同的環境中投射類是沒有意義的。

字符串也是最終的和不可變的對象。請看看 Why is String final in Java?

來源

2014-11-21 02:35:53 Sail

字符串到對象類型轉換 - 差異

回答

相關問題