「可靠」記錄究竟是什麼？

所以，我前幾天正在和一個關於企業庫日誌應用程序塊和log4net的人談話。「可靠」記錄究竟是什麼？

東西我注意到的是log4net的主張： log4net is not reliable. It is a best-effort and fail-stop logging system.

出人意料的是，我試圖找出如果企業庫記錄是「可靠的」。這是我能找到的詞"reliable"明確使用的地方。（注意它是從2004年版本開始的）

所以，這讓我好奇，什麼是「可靠」的日誌？如果有人知道企業庫日誌記錄應用程序塊是否可靠（在當前版本中），他們能否請我指出一些明確說明這一點的文檔？

謝謝。

來源

2010-08-07 Adam

它可能取自log4j faq：http://logging.apache.org/log4j/1.2/faq.html#a1.2 – SiggyF 2010-08-07 15:27:45

大多數日誌記錄庫（如log4net和Enterprise Library）都選擇吞服日誌記錄過程中可能引發的異常，以防止應用程序停止。正因爲如此，這些庫不能稱爲'可靠'（根據log4net文檔）。

在我看來，未能記錄一個事件是一個嚴重的失敗，不應該在地毯下掃蕩。缺少日誌消息可能會被黑客濫用以隱藏自己的蹤跡，或者至少會導致發現問題的根源更加困難。

對我來說，這是構建一個名爲CuttingEdge.Logging的日誌庫的原因之一。在無法記錄事件時，CuttingEdge.Logging中的日誌記錄提供程序將始終引發異常。通過爲特定的記錄器配置'fallback provider'，用戶可以防止異常冒泡調用堆棧，並讓fallback提供程序記錄原始消息和由失敗記錄器拋出的異常。回退提供程序本身也可以配置回退提供程序。此機制使得使用CuttingEdge.Logging時不會記錄異常情況的可能性很小。

來源

2010-08-31 12:38:37 Steven

我認爲「可靠」意味着一旦發送了消息，就保證將消息發送或物理寫入終端設備。

來源

2010-08-07 15:24:40 Knuckles

從它的外觀來看，「可靠」意味着信息總是被記錄下來。 log4net顯然試圖做日誌記錄，但如果它不能，它會失敗並讓應用繼續前進。

來源

2010-08-07 15:24:54 cHao

是的，這正是我的想法。這讓我很好奇什麼樣的日誌框架真的是「可靠的」。我的假設是，爲了使它真正可靠，它不能只是一個框架，它必須要大得多。 – Adam 2010-08-07 20:05:57

「可靠」記錄究竟是什麼？

回答

相關問題