2016-08-02 58 views

回答

1

據Google員工,背後即時應用以及主要的想法是

爲了使本機應用程序的經驗,方便上網衝浪的網頁 網站。 「網頁是短暫的,他們看起來,你使用它們,並且決不會再考慮它們。」應用程序有很大的摩擦,並且通常你只需要一個應用程序執行一個動作或得到一個特定的 信息片段。

Google的即時應用示例包括具有地圖和時間表的博物館或度假村應用以及幫助您支付停車費用的應用。這些是目前很有用的很少使用的應用程序,雖然您不一定要事先將它們安裝在手機上,或將它們放在後面。然而,開發者可以提供「號召性用語」鏈接,鼓勵用戶下載和安裝他們認爲特別有用的應用。

即時應用程序是App Links的一個邏輯演變,它是一款棉花糖時代的功能,可讓已安裝的應用程序將自己指定爲打開特定類型鏈接的默認選項。例如,點擊Pinterest鏈接可能會打開Pinterest應用程序,而不是Pinterest的移動網站 - 蘋果在iOS 9中的「Universal Links」提供類似的功能。

Google要求使用應用鏈接的應用證明他們與他們認爲與其相關聯的網站相關聯;即時應用程序將使用完全相同的驗證類型。

因此,如果我們分析由Google員工即時應用程序一開始提供的所有信息僅用於本機應用程序是沒有餘地的混合應用程序...

希望這是有意義的......我能明確你的疑問..我們將知道更多的時間..即時應用程序的確切可用性爲最終用戶和開發人員將逐步擴大訪問功能,並將其帶給用戶...

+0

@Michael如果你有任何疑問....以我的解釋讓我知道... – PN10

+0

如果只有谷歌使得即時應用程序可能出現在IOS設備中!這將是偉大的,並在同一時間移動荒謬的網頁結束! – aljuaid86

1

技術上,我不明白爲什麼而不是作爲即時應用程序最終編譯到只是一個普通的APK(或一組APK)。

它可以開箱即用嗎?我對此表示懷疑,因爲工具(通過Android Studio)以及運行時問題可能存在問題(即時應用程序對它們可以執行的操作有一些限制,請參閱FAQ)。

是否建議使用?可能不會,因爲Instant Apps的重點在於提供快速的原生應用體驗。如果混合應用程序最終加載HTML/JS,那麼與簡單加載優化的移動網站相比,它可能具有最小的優勢。

相關問題