有沒有更優雅和直觀的方法來打破ES6 Promise鏈？

Question

我有一個ES6可執行/承諾鏈的情況。鏈中的第一個承諾實際上是一種異步方法，它確定緩存是否可能首先被刷新，並且鏈中的後續方法進行實際刷新。

問題是，如果第一種方法確定我不應該實際刷新緩存，我想要從鏈中彈出......我不需要做其餘的事情。

我能夠得到這個工作的唯一方法是將測試方法的結果和每個後續的.then（）鏈中的結果存儲起來，以測試是否實際執行某些操作或返回簡單的Promise.resolve（null）。

這看起來像一堆額外的愚蠢的代碼，不應該真的需要在那裏。

我的代碼如下工作....錯誤處理是正確的....但有沒有更好的方式來編碼這種模式，你只想有條件地繼續鏈？一種不涉及存儲答案然後在每個then（）上強制使用Promise.resolve（）的方法？

function asyncRefreshCache(wDb, forceRefresh) { 
    var cachedDataVersions; 
    var allowRefresh; 
    return wDb.asyncCacheRefreshAllowed(forceRefresh) // Here I test whether I am allowed to really refresh the cache. 
     .then(function (ar) { 
      allowRefresh = ar; 
      return allowRefresh 
       ? wDb.asyncGetCacheDataVersionsForRefresh() // Only do this if allowed above. 
       : Promise.resolve(null); //Yuck. Would love to just break out. But how? 
     }) 
     .then(function (dataVersions) { 
      cachedDataVersions = dataVersions; 
      return allowRefresh 
       ? asyncServerFlexSearch({ dataVersions: dataVersions, includeInactiveFlag: true, onLoadFlag: true }) // Only do this if allowed above. 
       : Promise.resolve(null); //Yuck. Would love to just break out. But how? 
     }) 
     .then(function (serverResponse) { 
      return allowRefresh 
       ? wDb.asyncMergeCleanDataFromServerToCache(cachedDataVersions, serverResponse) // Only do this if allowed above. 
       : Promise.resolve(null); //Yuck. Would love to just break out. But how? 
     }); 
} 

編輯：這個問題被標記爲重複，因爲類似問題關於Q Promises和JQuery Promises。而JQuery Promise並非真正的承諾。所以我最初的希望是ES6 Promise的規範和實現將適應這個看似重要的需求和用例。看起來可能並非如此。所以對這些問題的答案可能是這個問題的「正確」答案，但它們不是關於ES6承諾的。這對我來說似乎不同。

Answer 1

但有沒有更好的方式來編碼這種模式，你只有 想有條件地繼續鏈？

你可以throw的Error或使用Promise.reject()從.then()，在.catch()