基於GWT的開源電子商務解決方案

那麼，我做了很多研究。但我找不到任何東西。只是Broadleaf Commerce，但他們只使用GWT管理模塊。基於GWT的開源電子商務解決方案

編輯：

嗯，我知道，GWT是不是搜索引擎友好，但也有辦法讓GWT應用SEO友好...

爲什麼應根據GWT基礎？ ..

因爲，我一直在Java世界的超過12年.. 我的僱主也可以選擇和投資，以Java技術嚴重..
我不喜歡和喜歡強類型的編程語言。因此，JavaScript不是一種選擇......我不想進入強與弱打字語言之間的戰爭。這是我的偏好，由於我的經驗...
JSF或其他基於Java Web框架的服務器需要更多的服務器CPU和每個用戶的內存資源相比GWT應用程序...而且，他們不是雲友好。

來源

2012-07-16 Gursel Koca

爲什麼它必須基於GWT？你的理由是什麼？你在搜索什麼？你對它有什麼期望？你並沒有給我們太多的信息tbh。 – 2012-07-16 15:51:40

「爲什麼必須以GWT爲基礎？」當人們試圖對我的（或別人的）動機進行微觀管理以挖掘技術時，我感到很惱火。我打算爲此投票，因爲它被低估了，因爲這是一個合理的問題。 – 2012-07-17 02:30:51

您無法找到廣泛採用的基於GWT的電子商務解決方案的最大原因是因爲GWT本身並不十分友好。由於它全部是Javascript，因此抓取工具無法像用戶那樣查看DOM。這對電子商務網站來說是一個巨大的損失，因爲SEO是商業的巨大推動力。

但是，有ways to make your GWT app crawlable。

來源

2012-07-16 20:07:53

我爲Broadleaf Commerce工作。這個問題曾被問過一陣子，但我認爲對任何考慮在GWT技術中構建電子商務網站前端的人做出迴應可能是一件好事。

正如問題中所提到的，Broadleaf Commerce確實在我們的管理中使用了GWT（或更具體的SmartGWT）。因此，我們開發了大量的JPA和組件交互，可以在利用GWT的前端中利用。

總的來說，我們更喜歡管理員的GWT，因爲它支持我們需要以可擴展的方式提供豐富功能的範例。

我們不建議在GWT中構建面向客戶的電子商務用戶界面，因爲這些用戶界面的外觀和定製程度很高。我們的客戶發現使用GWT面向客戶的前端是有限制和複雜的。我們建議在前端使用Thymeleaf（與Broadleaf無關），因爲它提供了一種在開發人員和設計人員之間共享HTML代碼的方式，而無需進行典型JSP開發中所需的翻譯/返工步驟。這就是說，如果你打算在GWT中構建你的前端用戶界面，那麼你可以從BLC管理員那裏獲得相當多的中間層代碼出價。

來源

2012-12-17 18:29:46 polster

基於GWT的開源電子商務解決方案

回答

相關問題