有效管理彈簧依賴關係

-1

我們有一個巨大的Java項目，其中有許多模塊導致很多依賴關係。有效管理彈簧依賴關係

假設B依賴於A（一個Spring bean）。

在過去的時間裏，我們已經在那裏

A的「接口」改變和B停止運行時的工作情況，
A的行爲已更改，所以B繼續工作，但並不如預期。

如何避免或處理這種情況？我對流程，軟件解決方案或指南感興趣。

來源

2016-02-24 mosquito87

你應該接受一個答案！還是沒有任何建議工作？ –

持續集成和測試套件應該是解決方案的一部分。當A改變依賴於A的所有東西時，都會得到重新測試。

接下來要確定什麼是公共的（即在其項目之外使用的）已知是公開的，所以每當需要知道的人都知道變化時，就知道。看看你的團隊和代碼庫的分離。 A和B應該由同一個團隊處理嗎？它們是否應該成爲相同代碼庫的一部分？

來源

2016-02-24 12:08:50

聽起來像你需要爲項目編寫更好的單元測試用例。當組件A更改B的單元測試時應該失敗（測試A會自然失敗）。我會建議編寫好的單元測試用例，因爲實際上沒有其他方法可以阻止更改請求。

來源

2016-02-24 12:00:09

這不是單元測試，而是集成測試。 – mosquito87

是啊，所以在我看來，你可以使用一個好的單元測試來掩飾依賴關係。你需要爲依賴模塊使用模擬，這將有助於你。 –

我們有一個龐大的Java項目，有很多模塊導致很多依賴關係。

數字1：

根據

到Spring Framework Best Practices：

不要濫用依賴注入：

至於最後一點，Spring的ApplicationContext可以創建Java對象你，但不所有的Java對象都應該通過依賴關係注入來創建。例如，不應通過 ApplicationContext創建域對象。 Spring是一個很好的框架，但是，就可讀性和可管理性而言，基於XML的配置在定義多個bean時可能會成爲問題。依賴注入的過度使用會使XML配置更復雜和臃腫。請記住，使用功能強大的IDE（例如Eclipse 和IntelliJ），Java代碼比XML文件更易於讀取，維護和管理！

所以只在有時的情況下使用依賴注入，其他明智的情況會讓你的項目混淆。

我對過程，軟件解決方案或指南感興趣。

，如果你決定使用依賴注入，還有一些其他提示：

數2：

身高setter注入了構造器注入：

Spring提供了三種類型的依賴注入：構造函數注入，setter注入和方法注入。構造函數注入可以確保bean不能在中構造成無效狀態，但setter注入更靈活，並且可管理，特別是當類具有多個屬性並且它們的某些是可選的時。

數3：

如果B1，B2，...，BN取決於A和A已經經常更換，使用工廠類（AFactory）和依賴（BI）s到AFactory豆代替豆的一部分。那麼對於創建一個bean的每個更改，只有Afactory會受到影響，而其他Bi bean不會被更改。

A的行爲發生了變化，因此B繼續工作，但並不如預期。 您可以通過適當的集成測試來控制這些不便。

還應該設計接口，以便每個方法都有一定的明確行爲。那麼你就可以假設這些方法和行爲，並寫出B.如此改變A的實現細節，不會影響B的行爲，並且很自然的是，如果違反了A的行爲，B的行爲就會改變。實際上開發人員有責任仔細設計接口並防止出現這些問題。

來源

2016-02-27 13:19:50 Atefeh

有效管理彈簧依賴關係

回答

相關問題