Scaldi：綁定[T <AkkaInjectable]到TestProbe.ref

Question

我想測試我與Scaldi玩2.4的應用程序中的演員A。這位演員打電話給injectActorRef[B]，我想嘲笑TestKit.TestProbe。

在我的specs2中，我希望能夠在爲演員A提供相應的TestKit.TestProbe.ref的同時檢索嘲諷B的探針。

我願做這樣的事情：

implicit val inj = (new TestModule(){ 
    bind[TestProbe] identifiedBy 'probeForB to TestProbe() 
    bind[B] to inject[TestProbe]('probeForB).ref 
}).injector 

inject[TestProbe]('probeForB).expectMsgType[] must ... 

的問題是，裁判是ActorRef，因此不符合預期的B類型。

有沒有一種乾淨的方法來做到這一點？ 我們可以指定一個ActorRef返回injectActorRef[B]？

---

我最終重寫了演員A的綁定。

val probeForB = TestProbe() 

implicit val inj = (new Module() { 
    bind[A] to new A() { 
     override def injectB(): ActorRef = probeForB.ref 
    } 
}).injector 

Answer 1

至於你提到的問題是，inject[TestProbe]('probeForB).ref給你一個ActorRef回，而不是實際的演員的一個實例。

如果您想以您描述的方式對其進行測試，則還需要爲演員B定義一個ActorRef的綁定。例如：

bind [BActor] toProvider new BActor 
bind [ActorRef] identifiedBy 'bRef to { 
    implicit val system = inject [ActorSystem] 
    injectActorRef[BActor] 
} 

當你有這樣的設置，那麼您可以覆蓋與測試探頭第二個結合：

bind [ActorRef] identifiedBy 'bRef to inject[TestProbe]('probeForB).ref 

請注意，這個例子是不是直接等同，因爲BActor現在有一個不同主管（監護人演員，這就是爲什麼我們需要在這裏注入ActorSystem）。

injectActorRef將演員創作委託給context.actorOf的「背景」（父演員或演員系統）。有用的是，它創建了一個特殊的Props，當akka想要創建一個類時，它會注入新類的BActor類。這意味着scaldi不能控制actor的生命週期（這很重要，因爲akka本身具有非常複雜的機制），它只是給了我們關於如何創建特定actor類的新實例的知識。

如果要創建另一名演員中的演員（像你描述的），然後他們倆的生命週期緊密關聯，並通過阿卡管理。這就是爲什麼在這種情況下，您不能簡單地覆蓋和Actor綁定與測試的ActorRef綁定。