0
A
回答
1
它更有效率。如果您不需要超過255個字符，請使用它;如果你這樣做，那麼不要。就這麼簡單。
相關問題
- 1. char vs tinytext
- 2. MEDIUMTEXT/LONGTEXT -
- 3. varchar（255）v tinyblob v tinytext
- 4. SQLite和PostgreSql longtext
- 5. 什麼是php中的tinytext，tinytext和string之間有什麼區別？
- 6. 如何從LONGTEXT場
- 7. VARCHAR與TEXT或LONGTEXT
- 8. mysql aes_encrypt到longtext列
- 9. 性能：需要閱讀LONGTEXT
- 10. Microsoft SQL中的MySQL longtext analogue？
- 11. datanucleus JDO + MySQL創建longtext列
- 12. VARCHAR與LONGTEXT的大綱
- 13. Drupal字段值和longtext
- 14. MySQL的最大值LONGTEXT
- 15. 在SQL中將longtext排序爲int
- 16. 通過PHP將MySQL longtext換行爲HTML
- 17. mysql批量導入文件到longtext
- 18. 排序LONGTEXT在Zend的framwork INT
- 19. 什麼LONGTEXT在MySQL中佔用？
- 20. MySql LongText不可選，值> 32kb
- 21. 插入/更新MySQL來LONGTEXT Coulmn
- 22. SSIS excel目的地，如何強制LongText？
- 23. 觸發器不能使用longtext字段
- 24. TEXT和LONGTEXT的最小尺寸
- 25. Mysql longtext不會保存某些文本？
- 26. 從.xls LongText導入數據到MS SQL
- 27. 如何爲longtext（mysql，innodb）創建索引？
- 28. Grails GORM MySQL生成TEXT或LONGTEXT列
- 29. 如何找到在MySQL LONGTEXT場
- 30. 將mysql LONGTEXT值轉換爲VARCHAR值？
作爲速度高效？ – xRobot 2010-05-06 20:43:18
@xRobot：使用的速度和空間（在磁盤和RAM中）。就像我說的，如果你需要超過255個字符，不要使用TINYTEXT;性能差異可能不會很明顯。但是，如果專欄只能保存最多200個字符，沒有理由不使用TINYTEXT。 – 2010-05-06 20:44:04