使用更新存儲過程的實體框架樂觀併發性（Julie Lerman示例）

我在使用更新存儲過程瞭解併發問題時遇到了一些困難。我下面的朱莉·勒曼的編程實體框架和她給出了一個例子，下面的代碼：使用更新存儲過程的實體框架樂觀併發性（Julie Lerman示例）

using (var context = new BAEntities()) 
     { 
      var payment = context.Payments.First(); 
      if (payment.PaymentDate != null) 
      { 
       payment.PaymentDate = payment.PaymentDate.Value.AddDays(1); 
      } 
      var origRowVersion = payment.RowVersion; 
      try 
      { //BREAKPOINT #1 
       context.SaveChanges(); 
       var newRowVersion = payment.RowVersion; 
       if (newRowVersion == origRowVersion) 
       { 
        Console.WriteLine("RowVersion not updated"); 
       } 
       else 
       { 
        Console.WriteLine("RowVersion updated"); 
       } 
      } 
      catch (OptimisticConcurrencyException) 
      { 
       Console.WriteLine("Concurrency Exception was thrown"); 
      } 
     }

更新SP的樣子：

UPDATE payments 
SET [email protected],[email protected],[email protected], [email protected] 
WHERE 
[email protected] AND [email protected] 
IF @@ROWCOUNT>0 
SELECT RowVersion AS newTimeStamp FROM payments WHERE [email protected]

和「使用原始值」複選框中打勾映射，它看起來像這樣： https://dl.dropboxusercontent.com/u/135754/updatemapping.png

現在，當我嘗試：

按照原樣運行代碼，然後在調試器中檢查的newRowVersion與origRowversion相同，但應用程序輸入'else'子句（爲什麼它首先是相同的，我剛剛更改了它？是它調試器的問題？）
運行代碼，但在BREAKPOINT＃1我更新Management Studio中的付款對象，SaveChanges引發OptimisticConcurrencyException。我認爲這是預期的結果。

每次查看SQL事件探查器時，都會將原始版本的時間戳發送到服務器。

然後，當我在時間戳值的SP映射中取消「使用原始值」時，所有操作都與上面描述的方式相同......我不明白這一點。我測試它錯了嗎？應用何時應該輸入'if'條款？

在此先感謝，歡呼！

編輯：我添加了newTimeStamp作爲Update SP映射的返回值。現在我可以看到RowVersion的更新值是從DB正確取出的。但我仍然看不到有「使用原始值」選中和取消選中之間的區別...

來源

2013-04-20 Dayton Tex

我想我現在明白了。當我嘗試調用的SaveChanges然後之前手動更改rowversion（以隨機的byte []）：

使用原始值不選擇：「隨機字節[]」被髮送到數據庫，並在更新中使用存儲過程（在WHERE子句中），導致OptimisticConcurrencyException
使用原始值檢查：該值rowversion有當它最初被從數據庫下載的發送和使用更新存儲過程（WHERE子句中）

我想這就是Use Original Value的用途......對我來說，這似乎有點奇怪，你是誰ld在相同的dbcontext中手動更改它？

來源

2013-04-28 18:59:38

使用更新存儲過程的實體框架樂觀併發性（Julie Lerman示例）

回答

相關問題