是否可以在Google的Android Market中列出一個單人 APK對於均免費和付費版本？相同APK的Android版免費和付費版本在Android電子市場中？
到目前爲止，我只發現this tip在免費版本中創建一個鏈接到付費版本的按鈕，但是IIUC這些仍然是2個獨立的APK。
我還發現a reference從相同的代碼創建免費/付費版本，但仍指2個獨立的APK。
我感興趣的是（Google）Android Market提供類似於PayPal MPL（即一個應用程序完成所有功能）的功能。這可能嗎？
編輯：根據以下答案，Google的In-App Billing似乎有利於此。
然而，LVL的Requirements and limitations說：
許可是目前付費應用僅 ，因爲免費的應用程序被認爲是 許可的所有用戶。如果您的 應用程序已經發布爲 免費，您將無法上傳使用許可的 新版本。
我知道LVL與應用內結算不同，但是應用內結算工作（如果僅用於使用密鑰）絕對需要LVL。那麼這是如何協調的呢？
可以使用一種被稱爲in app products的東西。 min API是1.6，應該工作得很好。基本上，任何人都可以下載代碼，但如果需要購買新功能，可以完成某些功能的解鎖。他們也有sample code，它顯示了它的工作原理。
或者，您可以使用許可API，只需檢查您的應用程序是否已獲得許可。然而，這需要一個不同的軟件包名稱，就像所有的應用程序一樣。
您可以在編譯之前重命名該包，並將其作爲兩個應用程序發佈。
即com.example.yourproject和com.example.yourprojectpaid
您需要使用密鑰對兩個他LVL和在應用程序內結算和精力來建立一個良好的金額。如果你想簡單地使用上面的例子，但是如果你沒有使用LVL作爲你的付費應用程序或者在應用程序購買時使用，那麼你知道你的付費應用程序沒有真正的保護免受盜版。
祝你好運。
感謝關於必須使用* LVL和應用內結算密鑰的提示。重命名包是免費版本和付費版本之間唯一需要的差異嗎？ – ef2011 2011-06-13 13:21:59
@ ef2011是的，您可以重新部署兩個不同的軟件包名稱，它會被視爲2個不同的應用程序。免費的應用程序不需要保護，那麼你可以鏈接到付費應用程序，你需要用LVL – 2011-06-13 23:03:57
保護。然而，免費應用程序也可能需要保護，因爲很少的攻擊包括將原始廣告發布者ID替換爲惡意廣告，從而將您的收入轉移給惡意的人。 – 2012-10-22 13:56:23
「因爲免費應用程序被視爲許可所有用戶」。這對我來說似乎是錯誤的做法。由於可以將許可內置到應用程序中，爲什麼不考慮爲所有用戶取消應用程序，然後使用許可證來確定它是否已被購買。市場應該處理這個問題。然後會繞過單獨軟件包的麻煩。 – CraPo 2012-04-05 16:00:28