WCF服務代理生命週期的最佳實踐？

使用WCF服務時，每次使用它時最好創建一個新的服務實例嗎？或者創建一個並重新使用它會更好嗎？爲什麼這兩種方法都更好？異步代理是否一樣？WCF服務代理生命週期的最佳實踐？

來源

2008-12-01 Brian Genisio

除了東西蓋伊星巴克提到的一個關鍵因素將是你使用（與會議要求一起）的安全模式 - 如果你不要再使用你的代理，你不能重新使用安全會話。

這意味着客戶端必須驗證自己與每個電話是浪費。

但是，如果您決定這是您想要做的事情，請確保將客戶端配置爲不建立安全上下文（因爲您永遠不會使用它），這將爲您節省一些往返服務器的時間:-)

來源

2009-02-27 10:28:57

這裏有一個關於.NET Remoting中的服務器激活對象（由WCF替代的技術之一）的推論，它有兩種模式，「單一調用」（無狀態）和「單身」（有狀態）。

你在WCF採用的方法，應根據你的表現，並與你的消費者的需求相結合比例要求，以及服務器端的設計約束。

如果你必須保持服務調用之間的狀態，那麼顯然你想擁有一個有狀態的實例，但是如果你不這樣做，你應該實現它，以便它是靜態的，它應該更好地擴展（你可以更輕鬆地進行負載平衡等）。

來源

2008-12-01 17:18:47

我相信布萊恩問的客戶端代理的重用。這與服務器端實例的生命週期無關 – 2009-11-28 16:26:32

還有一點要考慮的是通道故障。通過設計WCF不允許在未處理的異常發生後使用客戶端代理。

IMyContract proxy = new MyContractClient(); 
try 
{ 
    proxy.MyMethod(); 
} 
catch 
{} 

//Throws CommunicationObjectFaultedException 
proxy.MyMethod();

來源

2009-11-28 16:37:22

或者是它最好創建一個和重新使用它？

不要開始實施您自己的池實施。這已經在框架中完成了。 WCF代理使用下面的緩存渠道工廠。因此，創建新的代理並不太昂貴（但請參閱Guy Starbuck關於會話和安全性的回覆！）。

另請注意，某個空閒時間（默認爲10分鐘）後代理服務器超時。

如果你想更明確的控制你可以考慮使用ChannelFactories和渠道，而不是直接的「容易去，全開箱」 ClientBase代理。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms734681.aspx

和一個「必須閱讀」關於這個話題是： http://blogs.msdn.com/wenlong/archive/2007/10/27/performance-improvement-of-wcf-client-proxy-creation-and-best-practices.aspx

來源

2009-11-29 16:07:20 Alex

WCF服務代理生命週期的最佳實踐？

回答

相關問題