入住範圍precondition

我喜歡番石榴的前提條件，但我真正需要的是另一種方法 - 檢查數量是否在範圍內。 Smt這樣的入住範圍precondition

//probably there should be checkStateInRange also 
public static void checkArgumentInRange(double value, int min, int max) { 
    if (value < min || value > max) { 
     throw new IllegalArgumentException(String.format("%s must be in range [%s, %s]", value, min, max)); 
    } 
}

我相信我並不孤單，這是一個很常見的情況。但是這種方法不存在。有沒有任何理由不把這種方法放在com.google.common.base.Preconditions？

來源

2011-11-21 Stas Kurilin

P.S.是的，我知道我可以創建像Angle這樣的新類來限制值。 –

對於其中一種，您需要4種此類方法來涵蓋包容性和排他性邊界條件。 – rsp

@rsp，正確。其實並沒有那麼糟糕。或者，我們可以引入'Range'類。 –

我有很多理由說。主要有以下幾種：

「值超出範圍」沒有標準的Java異常類型。請注意，每個Preconditions方法都會爲其檢查的內容拋出特定的異常類型：NullPointerException，IllegalArgumentException，IllegalStateException或IndexOutOfBoundsException。廣義範圍檢查沒有比IllegalArgumentException更具體的例外情況。
checkArgument和checkState做你需要的一切。你可以寫checkArgument(value >= min && value <= max, ...)。這很簡單明顯，你正在檢查。

此外：

有你可能想在這裏過許多不同的組合。作爲@rsp提及的獨家/包容性界限等
限制只允許int s的界限，所以你真的想在那裏允許任何Comparable。
此時您注意到您只是檢查值是否包含在Range中。

來源

2011-11-21 20:32:43 ColinD

帶有'contains'方法的'Range'類是非常好的一點。非常感謝。 –

我認爲你可以通過使用checkArgument()非常接近：

checkArgument(min < value && value < max, "%s must be in range [%s, %s]", value, min, max);

，如果您添加的消息字符串到您自己的常量定義，是沒有太大的樣板，並擁有所有你需要的靈活性。

來源

2011-11-21 20:33:35 rsp

入住範圍precondition

回答

相關問題