如何避免data.table

我有一個data.table X矢量搜索，我想基於2個字符變量如何避免data.table

X[, varC :=((VarA =="A" & !is.na(VarA)) 
       | (VarA == "AB" & VarB =="B" & !is.na(VarA) & !is.na(VarB)) 
       ) 
     ]

此代碼創建一個變量，但它是非常緩慢的，因爲它矢量掃描2個字符變量。請注意，我不會通過VarA和VarB設置key4表。在data.table中有沒有「正確」的方法來做到這一點？

更新1：我不使用setkey進行此轉換，因爲我已經使用setkey（X，Year，ID）來進行其他變量轉換。如果我這樣做，我需要在此轉換後將密鑰重置回Year，ID。

更新2：我做基準我的做法與馬修的做法，他的速度要快得多：

  test replications elapsed relative user.self sys.self user.child sys.child 
2 Matthew    100 3.377 1.000  2.596 0.605   0   0 
1 vectorSearch   100 200.437 59.354 76.628 40.260   0   0

唯一的小東西是setkey的然後重新setkey的又有點冗長:)

來源

2012-12-01 AdamNYC

爲什麼你不設置密鑰？ –

那裏可能還有一些不必要的編碼;例如，如果VarA ==「AB」爲TRUE，那麼它也將始終爲真，即！is.na（VarA），對嗎？ –

嗨馬克，！is.na是必需的。否則，如果VarA缺失，那麼條件VarA ==「AB」將返回NA而不是0，因爲我想 – AdamNYC

如何約：

setkey(X,VarA,VarB) 
X[,varC:=FALSE] 
X["A",varC:=TRUE] 
X[J("A","AB"),varC:=TRUE]

，或者在一個線（以保存可變X的重複，並表明）：

X[,varC:=FALSE]["A",varC:=TRUE][J("A","AB"),varC:=TRUE]

爲了避免設置鍵，按要求，怎麼樣手動輔助鍵：

S = setkey(X[,list(VarA,VarB,i=seq_len(.N))],VarA,VarB) 
X[,varC:=FALSE] 
X[S["A",i][[2]],varC:=TRUE] 
X[S[J("A","AB"),i][[3]],varC:=TRUE]

現在清楚了，這種語法是醜陋的。所以FR#1007 Build in secondary keys是建立到語法;例如，

set2key(X,varA,varB) 
X[...some way to specify which key to join to..., varC:=TRUE]

在此期間它是可能的，只是手動，如上所示。

來源

2012-12-01 14:38:41

您好馬修，請參閱我的更新，以避免在此避免setkey。但可能是setkey然後重置鍵仍然比矢量搜索:) :) – AdamNYC

好吧，我看到，然後另一個選項是次要鍵。將編輯... –

非常感謝，馬特。我今天學到了很多新東西。 set2key會很可愛。就目前而言，在我看來，設置和重置按鍵，儘管在代碼中增加了兩行，但更易於閱讀。它沒有創建另一個（小）數據集（即在您的示例中爲S）。 – AdamNYC

如何避免data.table

回答

相關問題