我想反編譯我們在.net 1.1中開發的一箇舊源代碼。我嘗試了幾種不同的反編譯工具，但沒有一個能夠給我一個好的結果，我可以編譯它們。通常有部分代碼在.Net 1.1中有很多錯誤，但是它在2.0或更高版本中是很好的代碼。所以我假設他們反編譯的新版本.Net比1.1。 我已經使用過的工具有：Reflector，dotPeek，CodeReflect等等。我需要一個可以在1.1中反編譯的工具，我可以在1.1中編譯相同的代碼，它不需要是免費的工具，但我需要能夠保存代碼，以便編譯它。.Net 1.1反編譯工具
謝謝，
機會是這種組件已經以某種方式修改（即混淆，IL優化，轉換到.NET 2.0等）編譯之後。
假設程序集是用C＃創建的（對VB也有效），它是在C＃1.2中創建的。 C＃2.0附帶.NET 2.0。所以你說反編譯會產生有效的C＃2.0代碼和無效的C＃1.2代碼，也就是說，反編譯的代碼使用C＃2.0中引入的語言特性，如泛型，迭代器等。但是，C＃2.0中引入的所有新特性都實現得像IL宏即編譯器會爲給定的語言特性生成一個預定義的IL（在某些情況下，可以是整個方法或類）。因此，這些語言特徵通過IL模式匹配來反編譯，即，反編譯器查找這些非常相同的特定編譯器生成的IL段，並將它們轉換回語言特徵。 C＃1.2編譯器生成相同的IL模式是非常不可能的，例如，由C＃2.0編譯器爲泛型或迭代器生成的IL非常獨特，C＃1.2編譯器幾乎不能生成任何類似的東西。
嘗試在此程序集上使用JustDecompile，但在安裝了.NET 1.1的計算機上執行此操作（可以訪問引用的程序集幫助反編譯器）。如果它以相同的方式失敗，請提供反編譯的無效C＃1.1代碼示例
出於好奇，您在做什麼升級到2.0不是一種選擇？ –
您可以嘗試找到.NET Reflector的一個非常舊的版本，它是第一個.NET反編譯器AFAIK - 其他的是在Red Gate徹底失敗以保證他們承諾購買後該工具將保持自由的情況下完成的。 –
公司此時並不想升級，因爲新代碼即將到來，但同時他們還希望在此版本中進行一些更改，而且他們不想測試網站的所有單一部分。 – Ehsan