使用CookieSyncManager.createInstance中的應用程序或活動上下文

Question

在CookieSyncManager.createInstance（）調用中使用應用程序上下文而不是活動上下文是一個好主意嗎？

CookieSyncManager.createInstance(activity.getApplicationContext()); 

在Facebook的SDK，它使用活動情境，我認爲這會導致內存泄漏：

CookieSyncManager.createInstance(activity); 

所以我決定將它更改爲CookieSyncManager.createInstance（activity.getApplicationContext（））;

在這種情況下使用應用程序上下文有任何問題嗎？

謝謝。

Answer 1

老問題，但我只是在尋找同樣的事情。

原來，Context你在createInstance()中提供它並不重要，因爲它在內部只需提供context並調用getApplicationContext()就可以了。所以無論如何它最終都會使用應用程序上下文。這裏是source code。

我對此很好奇，因爲我不確定CookieSyncManager類是否會同步/保存整個應用程序中的所有Cookie，或者只是創建它的Activity中的那些（如果您只提供活動上下文而不是應用上下文）。但即使知道它在內部使用應用程序上下文後，我仍然不確定這一點。

我真的希望文檔能夠更清楚地瞭解他們想要/期望的上下文級別。