紅寶石哈希直達VS合併

Question

有什麼區別：如果您使用merge!代替merge

@attr[:field] = new_value 

和

@attr.merge(:field => new_value) 

Answer 1

，沒有任何區別。
唯一的區別是您可以在合併參數中使用多個字段（含義：另一個散列）。

例子：

h1 = { "a" => 100, "b" => 200 } 
    h2 = { "b" => 254, "c" => 300 } 
    h3 = h1.merge(h2)  
    puts h1   # => {"a" => 100, "b" => 200} 
    puts h3   # => {"a"=>100, "b"=>254, "c"=>300} 
    h1.merge!(h2) 
    puts h1   # => {"a"=>100, "b"=>254, "c"=>300} 

在分配單值，我寧願h[:field] = new_val超過merge可讀性原因和我想它比合並更快。

您還可以看看哈希的RDoc：http://ruby-doc.org/core/classes/Hash.html#M000759

Answer 2

他們做同樣的事情，但是：

@attr[:field] = new_value 

更有效，因爲沒有散穿越是必要的。

Answer 3

您可以使用非重合並使用函數式編程風格的哈希。

Ruby的函數式編程有下Don't update variables

不更新哈希

號：

hash = {:a => 1, :b => 2} 
hash[:c] = 3 
hash 

是：

hash = {:a => 1, :b => 2} 
new_hash = hash.merge(:c => 3)