我可以阻止MVC Core中的異步代碼嗎？

我們都知道the famous blog post關於由Stephen Cleary封鎖異步代碼。在MVC 5下面的代碼死鎖請求Home/Index時：我可以阻止MVC Core中的異步代碼嗎？

public class HomeController : Controller 
{ 
    public string Index() 
    { 
     var model = AsyncMethod(); 
     return model.Result; 
    } 

    private async Task<string> AsyncMethod() 
    { 
     await Task.Run(() => Thread.Sleep(2000)); 
     return "Hello"; 
    } 
}

然而，完全相同的代碼不會在MVC核心的Web應用程序死鎖。回覆返回您好。爲什麼？ MVC Core是否允許多個線程在一個請求上下文中同時運行？ 請勿在異步代碼上阻塞在MVC Core中進行開發時，語句是否過時？

來源

2016-10-18 Kapol

爲什麼？

ASP.NET Core從上到下是async，它的設計目的是爲了獲得最高速度。

作爲重新設計的一部分，ASP.NET團隊能夠完全刪除整個AspNetSynchronizationContext。 ASP.NET請求上下文的某些方面已被移入核心.NET，而其他方面則被刪除（例如，HttpContext.Current）。

MVC Core是否允許多個線程在一個請求上下文中同時運行？

不是。「請求上下文」的概念不再由同步上下文表示。

當在MVC Core中開發時，異步代碼短語是否過時？

不會。它不會在ASP.NET Core上發生死鎖，但您仍然不應該這樣做。

「我可以阻止MVC Core中的異步代碼嗎？」是。「我應該阻止MVC Core中的異步代碼嗎？」編號

來源

2016-10-18 19:01:46

謝謝！我可以再次和平地編碼:-) – Kapol

此代碼

await Task.Run(() => Thread.Sleep(2000));

可能不是一個大格局，但在斯蒂芬的職位是指相同的意義上，它不是「堵」。要比較蘋果蘋果，你必須這樣做：

private string BlockingAsyncMethod() 
{ 
    Task.Run(() => Thread.Sleep(2000)).Wait(); 
    return "Hello"; 
}

阻塞上Wait()或.Result是很大的禁忌爲MVC 5.據我所知，這仍然是正確的MVC核心的建議。

來源

2016-10-18 17:49:45

您的示例在MVC Core中沒有死鎖。我仍然收到「Hello」 – Kapol

@Kapol block！=死鎖。阻塞是指同步等待操作的結果。在異步操作中同步阻塞（例如，使用'Wait（）'）時會發生死鎖。需要注意的是，即使模式不正確（通過異步同步），死鎖也不會總是**發生。 –

對不起，內特，當然我的意思是死鎖。就我所知，我的例子* always *導致了MVC 5中的死鎖，而我無法在MVC Core中至少重現一次這種行爲。 – Kapol

我可以阻止MVC Core中的異步代碼嗎？

回答

相關問題