添加節點到LinkedList <T>在foreach

我可以安全地將節點添加到LinkedList容器內的foreach語句中嗎？如果我使用while循環，有什麼區別嗎？或者它從來不被允許，並可能導致一些問題？添加節點到LinkedList <T>在foreach

foreach(var node in myList) 
{ 
    if(condition) 
     myList.AddLast(new MyNode()); 
}

請問它總是工作？

來源

2010-08-08 Marc Andreson

在枚舉時不能修改集合。

從docs for LinkedList<T>.GetEnumerator：

一個枚舉仍然有效的，只要集合保持不變。如果對集合進行了更改，如（如添加，修改或刪除元素），則枚舉數爲將無法恢復，並且其行爲未定義。

在實踐中，我相信它總是會拋出一個InvalidOperationException，儘管這種行爲尚未定義。

編輯：你問的評論的while循環是否會幫助...使用while循環GetEnumerator/MoveNext/Current不會，但這會：

LinkedListNode<MyNode> current = myList.First; 
while (current != null) 
{ 
    if (condition) // use current.Value to get the value 
    { 
     myList.AddLast(new MyNode()); 
    } 
    current = current.Next; 
}

至於我意識到，這是完全安全和可預測的。您始終可以要求節點爲其下一個節點。如果您恰好在查看尾節點並添加另一個節點，則當您要求「下一個」時，您將獲得新的尾節點。

如果這沒有幫助，請給我們更多關於你想要實現的細節。

來源

2010-08-08 19:26:37

如果新節點符合條件，則完全安全的是一個伸展，無限循環和OOM。 – 2010-08-08 19:45:32

在使用foreach語句迭代集合時，無法對其進行修改。因此，添加項目會導致編譯器錯誤。

來源

2010-08-08 19:25:38

會用'while'循環解決我的問題嗎？ – 2010-08-08 19:27:32

您可以使用'while'循環來循環收集。這樣做時不會收到編譯器錯誤，但要小心不要寫入無限循環 - 如果新的MyNode（）實現了'condition'，則會發生這種情況。 – 2010-08-08 19:31:26

它*不會導致編譯器錯誤。給出的代碼將毫無問題地編譯。它會在執行時拋出異常。 – 2010-08-08 19:32:40

不，枚舉器對象會記住擁有集合的內部版本。收集後修改 - 版本更改，所以foreach將失敗。

來源

2010-08-08 19:26:57 desco

+1用於查看反射器以查看統計員如何執行檢查:) – Ani 2010-08-08 19:40:49

也許你可以將它們添加到新列表。然後在最後，在foreach之外使用.addrange（）將新的附加到原始列表。

來源

2010-08-10 11:56:28 Ashley

添加節點到LinkedList <T>在foreach

回答

相關問題