我應該切換到ASP.NET嗎？

Question

我是一個當前主要使用JavaScript和HTML的Web開發人員，並且在需要時使用各種後端PHP或servlet位。我印象中很多人都在使用ASP.NET，它似乎有一個很大的社區和許多可重用的組件和小部件。我應該切換到ASP.NET嗎？我應該考慮哪些其他因素，例如軟件成本，培訓，學習曲線......？我能否在ASP.NET中使用我現有的JavaScript資源 - ASP.NET AJAX究竟是什麼？

Answer 1

這裏的答案非常依賴於您的環境和需求。如果您不熟悉Microsoft編程，我認爲學習曲線非常高。對於簡單的MVC應用程序，Ruby on Rails和Django非常棒，但是ASP.NET MVC也非常棒，就像本站演示的那樣。

如果你已經瞭解了一些PHP，只是需要一些較重的服務器端的工作框架，看看CodeIgniter

很多大公司有ASP.NET由於其長微軟編程的遺產。我沒有看到許多學校教它。很多初創公司都採用Rails的方式。我用一點努力就找到了Rails和Django，並且一直非常沮喪於ASP.NET，但還沒有嘗試ASP.NET MVC。我還在Tomcat中完成了很多java服務器的工作。

除非您有特定的需求，否則只需在您的託管環境中進行簡單的部署和維護，因爲與僅學習新語言或框架相比，這些令人頭疼的問題更難處理。

Answer 2

在我看來，ASP.NET是相當醜陋的。有更好的解決方案 - 使用像Castle Monorail或ASP.NET MVC這樣的MVC模式。

你也可以考慮使用Python Django和Ruby on Rails。 RoR可能有最平滑的學習曲線（Django也非常接近RoR）。

Answer 3

這些是我的意見。有購買Visual Studio和在Windows上部署的其他選擇...但我不會推薦它們。

1.操作系統。你運行windows嗎？如果你不這樣做，你將無法在ASP.NET中開發。

2.定價。如果您運行Windows，那麼您至少需要爲ASP.NET Visual Studio付費，該費用爲$549 on amazon.com。然後，如果您想將其部署到您自己的服務器上，則必須爲Windows Server 2003支付許可費用，並且如果您想使用Microsoft SQL數據庫，則可以支付數千美元。編輯：評論者在評論中注意到了一些定價選項。 Visual Studio & MSSQL有快速版本。您可以使用開源數據庫，如MySQL或PostgreSQL。您可以使用Mono免費部署到Linux服務器。您甚至不必使用Visual Studio編寫應用程序 - 但我不建議這樣做。如果由於價格問題，你將使用一堆開源解決方案來支持大多數Microsoft Stack，我建議你只需要將ASP.NET從一開始轉移到一個完全開源的選擇。

我是否能夠使用現有的JavaScript 資產ASP.NET - 什麼 究竟是ASP.NET AJAX？

Javascript在任何其他框架的工作方式與其他框架相同，幾乎相同。 ASP.NET WebForms（除ASP之外的其他選項。NET MVC）把任何HTML動態標識（標籤，網格和什麼都不動）中的所有HTML實體的id混爲一談，所以你將不得不使用類選擇器而不是ID選擇器（這發生在很多其他框架中）。

ASP.NET AJAX是一堆Javascript代碼，使您可以輕鬆地在ASP.NET應用程序中使用AJAX - 您不必使用它，但它使調用c＃函數變得更容易在你的JavaScript和whatnot。它大多隻是增強了ASP.NET中的現有功能。

理由使用ASP.NET

1. 您已經運行Windows。
2. 您擔心縮放。
3. 易於使用。 （我花了很多時間在開放源碼的Java項目上感到困惑，因爲你正在使用一堆不同的開源項目來獲得Microsoft Stack中包含的相同功能 - 完全可行，但是你可能會花更多時間集成和了解所有不同的開源項目。）
4. 微軟支持的可用性，以幫助任何部分的堆棧。
5. Commmunity支持 - 大家都運行相同的堆棧，所以很容易找出常見問題的解決方案。

職業原因，學習ASP.NET

很多大公司都使用ASP.NET - 我想大多隻是因爲他們更喜歡微軟的解決方案一般，所以有大量的就業機會。如果你想爲自己工作，或者爲小公司工作，那麼使用免費框架是有意義的。

它並沒有像你有任何這些需求，真的，我建議與PHP保持一致，並通過啓動一個使用類似CakePHP（一個開源PHP框架）的副項目來獲得更多的認真。

Answer 4

Yourr後臺是php

你爲什麼不嘗試笨，或者CakePHP的？ 所以，你不應該切換到ASP.net

Python的Django和Ruby on Rails的更好

Answer 5

可重用性，你應該看看海邊。 DRY做對了。

Answer 6

這些問題的答案是非常主觀的。這取決於幾個因素，尤其是您目前的技能和經驗等。如果您的OO背景爲零，那麼在開始時可能會有點困難。

問：我應該切換到ASP.NET嗎？

答：谷歌周圍的概述，看一些例子，並閱讀一些評論。你應該能夠自己判斷。

問：還有什麼我應該考慮的，例如，軟件成本，培訓，學習曲線......？

答：成本是零（幾乎）如果你使用的是IDE的免費版本。你甚至可以嘗試MONO/SharpDevelop等。你不需要去培​​訓課程才能勝任，他們認爲他們可能會有幫助。部署到生產服務器是另一回事。

問：我能否在ASP.NET中使用我現有的JavaScript資產 - ASP.NET AJAX究竟是什麼？

答：是的，您應該可以使用大部分（如果不是全部）當前的JavaScript資產。一些調整可能是必需的。至於ASP.NET AJAX，請參閱我的第一個答案。

Answer 7

很大程度上取決於您的經驗，我只能從我的角度來談談 - 我是一位經驗豐富的PHP程序員，但最近一個月左右一直在ASP.NET項目中工作。我曾經有過使用VBA和類似編碼的經驗，但仍然發現ASP.NET是一個巨大的學習曲線，而且我認爲文檔或社區支持不會像使用PHP獲得的那樣好。我也不認爲你可以用ASP.NET做任何事情，PHP不能爲你做，所以我的建議是堅持使用PHP。

職業方面似乎有更多的ASP.NET作業可用，但從開發人員的角度來看，純粹哪個更好，我會去PHP。

Answer 8

這似乎更像是一個比一個技術問題，一個宗教辯論，但我需要的東西假裝我很忙，直到咖啡踢。

我已經花了數年編寫的Windows應用程序，然後幾個更多開發使用各種基於Linux的後端（包括PHP，這可能是我最不喜歡的）的Web應用程序，然後再使用asp.net。我每天都花費大量時間，每天都與一羣聊天客戶端聯繫起來，觀看碰巧是諮詢顧問的朋友，並且互相幫助解決基於微軟網頁開發工具的問題。

我不會假裝自己是個「專家」，但我確實有足夠的經驗來發表看法（除了意見外，這絕對沒有什麼意義）。儘管它是非常不連貫的。就像我說的......咖啡。

許多大公司使用asp.net，其中有些人正在轉向sharepoint（這對於它的功能很好，但MS推動它作爲所有問題的答案，但事實並非如此）。似乎更多的是使用Java [現在]。如果你想找一份工作在一個大團隊中的工作，對於一個大公司來說，學習一個或另一個（或者更好的是兩者）。個人而言，我從來不會將PHP用於任何大型項目，因爲它不符合我的想法。還有很多其他人以與我不同的方式思考，並且他們能夠在PHP中處理大型項目。

asp.net的MVC版本非常明確（當然，如你所知，你永遠不會知道）Windows平臺上web開發的未來。有各種其他選項（如Java），但不是真的。

在Linux（或BSD）主機上，當然，所有其他選項確實變得非常實際。對於任何給定的項目，我可能會選擇幾乎所有其他PHP中提到的項目，但這只是我的偏見（嗯，我已經瞭解了其他大多數涉及的語言，除了smalltalk，我希望）。其他人寫回答似乎已經涵蓋了大部分明顯的問題，所以我不打擾他們已經寫過的內容。

這是我的印象（可能是錯誤的），傳統的ASP是PHP的答案。或者反之亦然。或者也許他們只是並行進化而已。這兩種語言非常相似。它們適用於小而簡單的網站。

然後就是Java，它似乎在處理巨大的公司站點時（現在）佔據統治地位。

在我看來，MS意識到他們正在失去與Java和PHP的競賽，所以他們帶出了asp.net作爲兩者的答案。它比傳統的ASP要大得多，涉及更多，並且需要更多努力才能爲小型網站爭取好處。但是，對於大型網站來說，維護起來更容易[對於「大」的某些定義當然是這樣）。並且（從我的角度來看），它看起來不像java那麼可怕[我在那裏幾乎沒有任何經驗，順便說一句，我曾經讀過一本書]。

它還增加了幾層來隱藏所有討厭的http細節，並讓開發人員假裝他們正在開發windows。這可以使經驗豐富的Windows開發人員的生活更輕鬆，但是一些在PHP中很簡單的事情可能令人難以置信（在asp.net中）。

Asp.net ajax在抵達時已經差不多了。它不是太可怕的破碎，但它留下了很多想要的。微軟似乎已經把馬切換到jQuery。有是其他JavaScript框架值得關注（又一宗教辯論），但是，我個人認爲，asp.net ajax並不是其中之一。 （而且，我通常都會關注「檢查所有選項，比較成本/收益，並針對每種特定情況做出明智的決定」）。

您可能會也可能無法使用您現有的javascript與asp.net。我會猜測「有些調整」，但實際上只有一種方法可以找出答案。

只是我2美分的價值。而且，實際上，沒有其他人還沒有更好的回答。

Answer 9

如果您的職業目標是進入大型企業環境，那麼學習ASP.NET並不是一個不錯的選擇。我不想進入更好的，只會關注ASP.NET的好處。

ASP.NET AJAX的好處是Ajax-無需掌握Ajax技術。 ASP.NET AJAX可以像ASP.NET管理HTTP功能一樣管理Ajax功能，例如回發，狀態管理和使ASP.NET全部「正常工作所需的客戶端腳本」。

On在服務器端，ASP.NET AJAX作爲ASP.NET的一部分，充分利用了它的所有固有特性，ASP.NET AJAX控件可以與其他ASP.NET控件和組件交互，並參與頁面生命週期。連接到會話，身份驗證和配置文件，使您能夠利用客戶端上的這些類型的功能。最後，通過ASP.NET AJAX和ASP.NET，您可以直接與Web服務進行連接。 .NET框架本身是

1. .NET Framework允許開發人員 構建用戶所需的應用程序類型 。使用系統工具的通用集合 ，他們將能夠 編寫一次代碼，並將它交付給各種各樣的設備。

2. .NET Framework將接口換成 易於使用的面向對象的 結構。這爲新開發人員 加快了學習曲線，同時允許高級開發人員 在之前可能在 之前創建的Web應用程序的 分數中。

3. 安裝容易得多 對於新開發的應用程序，上市時間將會減少 。

另外，看看新的ASP.NET MVC。這是另外一個討論。