沒有singleton的PHP前端控制器實現：概念性問題

我有一個關於php前端控制器實現的「概念」問題。沒有singleton的PHP前端控制器實現：概念性問題

我所見過的大部分前端控制器都是用Singleton實現的，我不是單身模式的忠實粉絲，我創建了一個具有靜態屬性的容器，它將存儲前端控制器的一個單一實例。

隨着單身，我不得不把初始化代碼構造（或由構造調用方法）內：與容器

$fc = FrontController::getInstance();

我可以把配置FrontController設計之外，這是我的目標，我仍然有一個簡單的方法來檢索FrontController。

$fc = Container->getFrontController();

此代碼看起來更清潔，我可以得到乾淨的子類而不關心父構造函數。

這在'bootstrap'時候是完全一樣的，但實際上與我以前的實現不同的是，現在我可以在應用程序中的任何位置（在DAO內部或Action內部）創建FrontController，因爲構造器是no更長的私人/保護。

我的問題是： 它是一個「壞習慣」，送給我的課的用戶在該應用的任何創造FrontController實例的可能性？我會寫文檔，並提供其他類的容器，但我仍然想知道我是否應該防止奇怪的用途。

來源

2011-04-09 fatmatto

是否有任何真正的理由在應用程序內創建FrontController實例？如果有，然後繼續。否則我對此有點懷疑，因爲它可能會使事情複雜化。我擔心的是有人使用新的FrontController實例時，有一種更簡單的方式，無論是懶惰還是因爲他們不知道更好。一旦他們發現有效的方法，即使有更好的方法，一些人也會繼續這樣做。永遠不要忘記，你可能需要和那些不如你一樣好的人一起工作。

就我個人而言，我會隱藏這個或不完全允許它。不過，我會在後續版本中牢記這一點。如果你偶然發現一個最好的選擇，那就把它添加到你的「官方」界面。

不要忘記，一旦你釋放函數到野外，這是很困難的，把它扼殺掉。

來源

2011-04-09 15:22:07

感謝您分享您的想法，現在我意識到frontcontroller可能是幾個項目應該是唯一的一個。即使我將前端控制器作爲單例實現，我仍然可以編寫getFrontController（）方法:)我只是希望它在測試過程中不會造成麻煩。 – fatmatto 2011-04-10 00:24:50

$fc = Container::getFrontController();

聽起來不錯。

我不認爲讓開發人員在任何地方檢索Front Controller實例是不好的做法，如果您正確控制開發人員可以用它做什麼（例如，不要覆蓋某些屬性或在錯誤中執行其方法順序沒有向用戶顯示錯誤/警告）。

來源

2011-04-09 15:06:34

我只是要了解哪些問題會導致多個實例，謝謝:) – fatmatto 2011-04-10 00:27:18

沒有singleton的PHP前端控制器實現：概念性問題

回答

相關問題