是== Ruby中的一種特殊方法嗎？

Question

我知道Ruby中的x == y解釋爲a.==(y)。我想檢查我是否可以達到同樣的定製方法，foo，像這樣：

class Object 
    def foo(n) 
    self == n 
    end 
end 

class A 
    attr_accessor :x 
end 

a = A.new 
a.x = 4 

puts a.x.==(4) # => true 
puts a.x.foo(4) # => true 

puts a.x == 4 # => true 
puts a.x foo 4 # => in `x': wrong number of arguments (1 for 0) (ArgumentError) 

不幸的是，這是行不通的。我錯過了什麼？ ==是Ruby中的一種特殊方法嗎？

Answer 1

不，==在Ruby中不是特別的方法。這是一種像其他任何方法。你們看到的只是一個解析的問題：

a.x foo 4 

相同

a.x(foo(4)) 

督察，要傳遞foo(4)作爲參數傳遞給x，但x不帶任何參數。

有爲，然而，特殊的運算符語法，它允許你寫的

a == b 

代替

a.== b 

運營商的有限清單：

== 
!= 
< 
> 
<= 
>= 
<=> 
=== 
& 
| 
* 
/
+ 
- 
% 
** 
>> 
<< 
!== 
=~ 
!~ 

此外，還有特殊的語法，可以讓你寫

!a 

和

~a 

，而不是

a.! 

和

a.~ 

除了

+a 

和

-a 

的

a.+@ 

和

a.-@ 

然後代替，有

a[b] 

和

a[b] = c 

，而不是

a.[] b 

和

a.[]= b, c 

和最後但並非最不重要

a.(b) 

，而不是

a.call b 

Answer 2

方法是運營商在Ruby中經過特殊處理的，至少語法明智的。語言是沒有，比如靈活，在Haskell在那裏你可以通過反引號包圍它的名字將任何功能於綴操作：在中綴運算符列表是預先確定的。

一個從定製綴會出現的問題是運算符優先級和結合的處理：對於eaxmple，解析器會如何處理這樣一種說法：

a foo b == C# should this be (a foo b) == c or a foo (b == c)