我做在軌比較PARAMS

if params[:type] = "Type A" 
    # do something 
end 
if params[:type] = "Type B" 
    # do something 
end

但我認爲這是錯誤的。我應該使用==

然而，讓我錯誤：

你無對象時，你沒想到吧

什麼是軌道要做到這一點的最好方法是什麼？

所有我做是根據它的值從一表格中獲得一個單選按鈕變量和做邏輯（無論是A型或B型）

來源

2010-01-21 Omnipresent

除非你在這段代碼之前用'params' *做一些奇怪的事情，'nil object'錯誤肯定不是來自比較。它來自第二個區塊發生的情況或兩個區塊都沒有運行的事實。（當你使用'='時，第一個'if'將總是計算爲'true'，所以第一個塊總是被評估。） – 2010-01-22 13:09:14

序言

class Hash 
    def try(arg) 
    self[arg] rescue nil 
    end 
end

你的方式

if params.try(:type) == "Type A" 
    # do 
elsif params.try(:type) == "Type B" 
    # do 
end

DRY

case params.try(:type) 
when "Type A" 
    # do 
when "Type B" 
    # do 
else 
    # default do 
end

來源

2010-01-21 23:22:05

對於'＃try' +1，我忘了它 – MBO 2010-01-21 23:29:46

對象＃嘗試在實例上工作的ActiveRecord模型，因爲它們都爲它們所表示的關係的行中的每個字段提供*方法*。但是它不能用於散列，因爲您必須使用散列＃[] /散列＃獲取來訪問散列內容。 – Caffeine 2010-01-21 23:43:52

解決方案不會拋出異常，因爲'params'確實有'type'方法，其中HashWithdifferentAccess/Hash繼承自Object：它是Object＃類的一個不推薦的別名。請參閱http://ruby-doc.org/core/classes/Object.html#M000349 – Caffeine 2010-01-21 23:55:35

你確定它應該是params[:type]？首先，在訪問控制器中的操作之前，檢查日誌以查看params內部的內容。

要檢查多個選擇，你可以使用switch結構：

case params[:type] 
when "Type A" 
    # do sth 
when "Type B" 
    # do sth 
else # not A nor B, can be nil 
    # do nothing 
end

如果你需要更深層次的內部PARAMS那麼你可以的if/else使用：

if params[:type] && params[:type][:value] == "sth" 
    # do sth 
elsif params[:type] && params[:type][:value] == "..." 
    # do sth 
end

並檢查你在何處獲得錯誤來自，因爲在Ruby中，您可以輕鬆地比較nil和String，所以這不是因爲在您的示例中使用==。

來源

2010-01-21 23:28:41 MBO

在軌比較PARAMS

回答

序言

你的方式

DRY

相關問題