使用gzip進行HTTP壓縮有多可靠？

Question

YSlow建議我使用HTTP壓縮來改善我的網站的性能。但是，正如Yahoo所指出的那樣，這是一些問題。

有一些已知的與瀏覽器 和代理問題，可能在瀏覽器中期望的內容引起的不匹配 ，它對於壓縮 內容接收什麼 。幸運的是，這些邊緣案例 正在減少，因爲舊版 瀏覽器的使用下降了。 Apache模塊 通過自動添加適當的Vary 響應標題提供幫助。

我知道最常見的問題發生在代理服務器後面的IE6中。但今天這些問題有多普遍？爲了量化它，大概有多少百分比的Web用戶遇到HTTP壓縮的錯誤？

Answer 1

據Apache’s recommended example for the use of mod_deflate，缺乏適當的支持唯一的用戶代理是：

[...]的Netscape Navigator 4.x版的這些版本無法處理除text/html以外的其他類型的壓縮。版本4.06,4.0和4.08也有解壓縮html文件的問題。因此，我們完全關閉它們的放氣過濾器。

任何其他瀏覽器 - 尤其是所有現代瀏覽器 - 都應該能夠正確支持壓縮。

Answer 2

儘管我沒有關於哪些客戶端可以/不能使用壓縮的統計數據，但我認爲值得注意的是，在IIS7中，默認情況下已對Http壓縮（對於靜態內容）進行更改，至少顯示了Microsoft感覺使用它的安全性。動態內容仍然被禁用，但這是爲了節省CPU週期，而不是客戶端兼容性。

一些IIS7的特定數據可以找到here，雖然我懷疑你會發現其他Web服務器類似的性能特點。

我打算在每個站點上打開壓縮。我還沒有任何報告的問題。