通過PHP頭文件發送文檔信息或HTML meta http-equiv？

Question

對於發送HTML文檔信息，如content-encoding,charset, date, last-modified等，我們可以同樣使用PHP標頭header()或HTML meta http-equiv <meta http-equiv=... />。哪個更好？任何人都可以詳細說明兩種方法的優缺點嗎？

我不知道如果他們每個人都有特定的應用程序更好的性能（例如，一個是定義charset爲content-encoding更好，其他的？！？

Answer 1

用真實的HTTP頭

。 10個

• HTTP標頭優先於<meta http-equiv
• HTTP標頭可以由任何HTTP客戶端（而不是僅僅那些解析HTML）
• HTTP標頭可通過客戶端，使一個HEAD請求
• 僅用於使用HTTP報頭的一個有限子集（由瀏覽器）在<meta http-equiv

沒有爲包括通過一個元件的字符集信息以及（因爲這將如果文檔被保存並且被保存，以製成一個參數支持副本是n從文件系統訪問而不是通過HTTP訪問）。

Answer 2

PHP的「頭（）」函數只設置HTTP標頭：header function on php.net如果您要附加PDF文檔或類似的東西，這是非常有用安靜

在你的情況我會使用普通的HTML meta標籤

Answer 3

與PHP頭妥協有利的是，使用變量和CSS在彼此相關，或者如果您由於某種原因無法修改的.htaccess允許自定義內容類型，如矢量分量等。

HTTP和PHP頭，可以說是在同一個，做同樣的事情。其中一個沒有顯着的效用。