爲什麼要在WinForms上使用WPF？任何WPF超越WinForms的例子？

Question

在WPF versus Windows Forms有一個類似的問題，它有一些很好的信息，但以我的個人經驗，我沒有理由使用WPF而不是Winforms。 WPF最初有很多關於它的多線程功能的討論，但在使用中我沒有看到任何好處。

我有兩個應用程序做同樣的事情，一個在WPF和Winforms中。 Winforms應用程序將WPF應用程序從性能（10倍）中解放出來，看起來也不錯。

授予我比WPF更精通Winforms應用程序。

Answer 1

有在這裏的主題討論另： When is Windows Forms the correct choice vs WPF?

的WinForms應用程序吹WPF應用 走在 性能方面（按10倍）和 看起來就像不錯。

WPF的不僅僅是漂亮的圖片更多... 我不是設計師，我到底有沒有顏色的感覺（到一個地步，我的未婚妻決定 我再也不能買我自己的衣服）但我喜歡WPF。 DataBinding支持的例子是驚人的 更不用說爲ListBox創建ItemTemplate是多麼容易（請記住覆蓋Windows Forms中的繪製方法只是爲了在ListBox項目中獲得2行文本和圖像？）

至於性能......根據我的經驗，只有在使用帶GPU的 Windows Vista/7時才能發現該改進。 （當然，你寫代碼的方式）。

也許這是微軟向市場推銷的一個錯誤，即WPF是關於粉紅色大象圖形的，而它的功能更多。 （他們在Silverlight 1的匆忙釋放 中犯了類似的錯誤，我認爲他們應該一起跳過）。

Answer 2

WinForms和WPF都是很棒的框架，問題在於什麼最適合您的應用程序。如果你需要一個帶有動畫控件和非常易於理解的風格的流體GUI，或者只是創建一個非常圖形化的用戶界面，那麼WPF對於那種應用程序來說是非常好的。有時，WinForms可能會受到很大的限制，因爲控件是他們自己可以創建用戶控件來添加事物的東西，但如果您有一個非常具體的外觀，更改外觀可能會很困難。

一個很好的比較就是看WinForms應用程序和Silverlight應用程序之間的區別。 Silverlight和WPF共享一個通用框架，它將幫助您理解兩者之間的差異。

看看這個silverlight和wpf庫，你會看到一些可以在wpf環境中完成的事情。

的Silverlight庫：http://demos.telerik.com/silverlight/

WPF庫：http://demos.telerik.com/wpf/

Answer 3

與WPF最大的問題是，該工具集是瘸子，學習曲線是巨大的。到目前爲止，WPF的使用量非常低，主要是因爲我剛纔提到的問題。根據微軟WPF的未來，他們已經投入巨資。事實上，Visual Studio的下一個版本是用WPF編寫的（http://www.onedotnetway.com/writing-visual-studio-2010-shell-in-wpf-reflects-confidence/）

但是，如果WPF將成爲主流，它仍然有待觀察。該框架非常棒，它可以做非常酷的東西，主要與眼睛糖果有關。微軟稱之爲用戶體驗，但用簡單的英語來說，它就是眼光。大多數應用程序不需要它。

Answer 4

與WPF一起使用的最大原因並不是看起來很棒。真正的收益來自可靠性，生產力，並允許藝術類型在不涉及工程師的情況下修改UI的外觀。

Answer 5

WPF

1. 允許設計者/非程序員來提高UI的外觀，從代碼分開。設計師可以使用Expression Blend等工具大幅修改應用的外觀。
2. 編寫WPF所需的知識幾乎完全可以用於編寫Silverlight代碼，因此您正在攀登兩種技術的學習曲線
3. 由微軟積極推動，並且可能比WinForms更有前途。在WPF之前，WinForms將採用MFC的方式。

，另一方面

：

1. 學習曲線比的WinForms
2. 設計師的支持缺乏比較的WinForms較重的WPF，雖然這可能會在Visual Studio 2010中
3. 電流變化趨勢是使用View-ViewModel-Model來構建應用程序：這是在WPF框架之上的進一步學習，但是如果您打算構建超出簡單UI的任何內容，則值得付出努力

如果性能（速度和資源需求）是用於Windows的良好UI平臺的標準，那麼獲勝者是本機Win32應用程序。您採用另一種技術來提供他們所提供的功能，並且最終WPF比WinForms提供更多功能。