我有兩個實體Article
和Brand
。 一文屬於一個品牌,一個品牌可以有很多文章正確地創建關係,多對一或一對多
所以我的問題是建立關係
在一個時間的文章屬於一個品牌,一個品牌的任何一點的這一權利知覺擁有許多文章
知道這是
one to many via Article side
和
many to one via Brand side
所以當他說這關係是Article
和Brand
之間是不是正確的說一對多或多對一或我要強調這方面的關係形容?
我有兩個實體Article
和Brand
。 一文屬於一個品牌,一個品牌可以有很多文章正確地創建關係,多對一或一對多
所以我的問題是建立關係
在一個時間的文章屬於一個品牌,一個品牌的任何一點的這一權利知覺擁有許多文章
知道這是
one to many via Article side
和
many to one via Brand side
所以當他說這關係是Article
和Brand
之間是不是正確的說一對多或多對一或我要強調這方面的關係形容?
如果你正在尋找理論上的答案,那麼你的問題本身就有一個答案。
Actually It depends on which side you are looking at
例如: 如果您通過文章看屏幕的一對多,如果你是通過品牌屏幕的多對一期待。
如果你正確地理解實體之間的關係,你應該問自己兩個問題
所有realtionships被定義成
有人可以說,有多對一的關係,但在現實中,只有一個從相反的角度觀察到的許多關係。
你可以說任何方式指定,如果它是文章品牌關係則一對多,如果是品牌的文章多對一的關係
您正在尋找這樣的事情? http://stackoverflow.com/questions/19905297/right-pattern-to-design-parent-child-class – user2463514
@ User2463514否 – panjo