EJB3 Singleton with HashMap vs JPA 2nd Level @Cacheable on Entity

我試圖確定使用EJB3 Singleton會話bean與HashMap或者在實體上使用第二級緩存和@Cacheable註解來緩存哪種方法更好。EJB3 Singleton with HashMap vs JPA 2nd Level @Cacheable on Entity

來源

2012-06-05 Jason H

這可能取決於你的情況。諸如「哪個更好」等問題取決於必須達到的目標。你想做什麼？ – siebz0r

不知道你是什麼意思的單身SessionBean，但它聽起來不太好。使用@Cacheable。

來源

2012-06-05 13:09:45 James

嗨，James，您可以使用EJB3 Singleton會話bean並添加一個HashMap作爲緩存，並且容器併發性管理將處理同步。所以基本上，通過在Singleton中添加一個HashMap，它就像二級緩存。所以對於我的問題，我是否真的需要在JPA的實體級別執行@Cacheable以獲得二級緩存，或者只需在Singleton會話Bean中使用HashMap作爲緩存。謝謝 –

EJB3 Singleton with HashMap vs JPA 2nd Level @Cacheable on Entity

回答

相關問題