爲什麼在匿名方法中不允許out參數？

Question

這不是Calling a method with ref or out parameters from an anonymous method

愚弄的人，爲什麼出參數沒有匿名方法內不允許我想知道。不允許ref參數對我來說有點意義，但出參數，沒有那麼多。

對此有何看法

Answer 1

在某些方面，這是一個騙局。 Out參數是ref參數。 C＃語言使用的值只有一個額外的屬性。禁止它們的原因與ref參數完全相同。

此處的問題源於使用匿名方法內的匿名方法外聲明的值的效果。這樣做會捕捉lambda中的值，並且出於必要性，將其壽命延長到超出當前函數的壽命。這與具有固定使用壽命的out參數不兼容。

想象一下，例如out參數引用堆棧上的局部變量。 lambda可以在將來的任意點執行，因此可以在堆棧幀不再有效時執行。 out參數意味着什麼？

Answer 2

這基本上是與事實有關的匿名委託/ lambda表達式的參數捕獲變量，並捕捉ref/out變量不會使在C＃/ CLR的任何意義，因爲它需要ref/out字段內部。另外請注意，我將這兩個關鍵字配對，因爲它們實際上是相同的。

如果你想在他的博客上有一個完整的解釋，Eric Lippert discussed this design point in detail。 （見段落附近特別是底部）

Answer 3

out和ref參數之間的唯一區別是一個out參數將具有施加到它的[out]令牌。就CLR而言，它們是同樣的事情。

爲了實現它，編譯器將不得不生成ref字段，這是不支持的。

如果你仔細想想，你會意識到讓一個匿名方法使用out參數是沒有意義的。

下面的代碼會怎樣？

static Func<object, object> Mess(out object param) { 
    param = "Original"; 
    return i => param = i; 
} 
static Func<object, object> MessCaller() { 
    object local; 
    return Mess(out local); 
} 
static vouid Main() { 
    Console.WriteLine(MessCaller()("New")); 
    //The local variable that the lambda expression writes to doesn't exist anymore. 
} 

Answer 4

我在開發一些錯誤處理代碼時遇到了這個難題。我想將一個引用（out）傳遞給一個會被記錄的錯誤消息。這讓我的匿名方法有機會執行多個檢查，每個檢查都根據需要設置錯誤消息。

我最終爲工作不同的匿名方法編寫了一個新的包裝器。但是，我認爲對某人來說可能有一些價值，那就是我可以簡單地創建一個具有out參數的私有方法，並定義一個委託，並使我的代碼使用它。希望這有助於/激勵某人。

protected delegate void OutStringDelegate(int divider, out string errorText); 
    protected void codeWrapper(int divider, OutStringDelegate del) 
    { 
     string ErrorMessage = "An Error Occurred."; 

     try 
     { 
      del(divider, out ErrorMessage); 
     } 
     catch 
     { 
      LogError(ErrorMessage); 
     } 
    } 
    public void UseWrapper(int input) 
    { 
     codeWrapper(input, codeToCall); 
    } 
    private int somePrivateValue = 0; 
    private void codeToCall(int divider, out string errorMessage) 
    { 
     errorMessage = "Nice Error Message here!"; 
     somePrivateValue = 1/divider; // call me with zero to cause error. 
    } 
    private void LogError(string msg) 
    { 
     Console.WriteLine(msg); 
    }