無論如何要阻止某個事件在另一個事件結束之前被解僱嗎？

在下面的代碼中，SelectionChanged事件在RowsAdded結束之前觸發，我如何使事件成爲原子？無論如何要阻止某個事件在另一個事件結束之前被解僱嗎？

private void dataGridView1_RowsAdded(object sender, DataGridViewRowsAddedEventArgs e) 
    { 
     dataGridView1.CurrentCell = dataGridView1.Rows[dataGridView1.Rows.Count - 1].Cells[1]; 
     dataGridView1.Rows[dataGridView1.Rows.Count - 1].Cells[1].Selected = true; 
    } 

private void dataGridView1_SelectionChanged(object sender, EventArgs e) 
    { 
     if (dataGridView1.CurrentRow != null) 
     { 
      //Something 
     } 
    }

我該怎麼辦？

來源

2012-06-30 armin

你應該首先解釋你想要達到的目標，並且解釋清楚發生了什麼*。你的問題目前非常混亂。 –

@JonSkeet我改變了這個問題！ – armin

你還沒有改寫*好*。你可能不知道發生了什麼，但我仍然沒有。一個簡短的*完整的*程序展示了這個問題將有助於一件事 - 以及你想要達成的更清晰的陳述。「使事件成爲原子」是*不是一個明確的陳述。請閱讀http://tinyurl.com/so-hints –

SelectionChanged在處理RowsAdded因爲你造成了由內dataGridView1_RowsAdded改變當前單元格的SelectionChanged中間被激發。添加一行不會導致這兩個事件被觸發 - 您在處理第一個事件時正在導致第二個事件。（事實上，你可能會導致SelectionChanged兩次，因爲處理程序中的兩行似乎都會改變選擇）。

如果你不想做dataGridView1_SelectionChanged運行時在RowsAdded處理程序，你需要或者暫時從事件退訂：

dataGridView1.SelectionChanged -= dataGridView1_SelectionChanged; // change the selection... dataGridView1.SelectionChanged += dataGridView1_SelectionChanged;

甚至更好，重新設計你的裏面的SelectionChanged做什麼處理程序，以便它適用於事件的所有實例。

來源

2012-06-30 08:09:00

您可以覆蓋要控制的事件，然後在覆蓋事件中添加if條件，並在觸發事件時將其控制，並在觸發事件時以及在何時不觸發事件。馬赫迪

來源

2012-06-30 07:39:37

無論如何要阻止某個事件在另一個事件結束之前被解僱嗎？

回答

相關問題