我試過一個GPS模塊關閉的Android設備。我開着車，水平精度從50-300m，這對我來說是準確的。 （三角測量+ wi-fi）iOS和Android位置跟蹤精度和電池消耗
我正在嘗試構建一個儘可能使用小電池的iPhone應用程序（應用程序將在洞天）。
這就是爲什麼我不喜歡使用GPS。數百米的精度會使用GPS還是可以與三角測量一起使用？
locationManager.desiredAccuracy = kCLLocationAccuracyHundredMeters;
我還想知道distanceFilter對電池消耗有多重要？如果設置爲300m或1000m，會有很大差異嗎？
我試圖建立一個iPhone應用程序，儘可能使用盡可能少的電池（應用程序將在整個一天）。
，那麼你應該借力Significant-Change Location Service如果可能的話，因爲這是你的應用程序獲得長期定位數據的最節能的方法。這也是在應用程序位於後臺時獲取位置更新的最有效方式（您可能已經認爲Android是理所當然的）。
從iOS的核心位置文檔另外：
，除非這樣做會損害您的應用程序所需的精度使用較低的分辨率值。 ...請記住，指定kCLLocationAccuracyThreeKilometers的值不會阻止位置服務返回更好的數據。大多數情況下，Core Location可以使用Wi-Fi和蜂窩信號以100米左右的精度返回位置數據。
很可能在此基礎上，該常數kCLLocationAccuracyHundredMeters通常不需要的GPS被打開，但可能會降低你的要求的精度，以確保了GPS，如果離開，和iOS可能仍會提供向您提供在您喜歡的範圍內準確的數據。
我還想知道distanceFilter對電池消耗有多重要？
此過濾器涉及更新實際傳送到您的應用程序的頻率更多，準確性會更多地處理獲得修復所需的硬件。過濾器將減少開啓收音機的頻率，但是當涉及GPS時，這是一個更大的省電工具。但是，如果您使用重大更改服務，則問題的這一部分是無關緊要的。