以編程方式創建按鈕或在xml中創建按鈕之間是否存在性能差異？

Question

我想創建16個按鈕，每個按鈕上都有不同的文本。這些文本將根據另一個隨機值隨機從數組中拾取。當活動創建它會選擇其中一個單詞。讓我們說蘋果。在這個活動的屏幕上將會有16個按鈕。這些按鈕必須包含蘋果由「a」，「p」，「p」， 「l」，「e」，剩餘的按鈕將被其他剩餘字母填滿。

所以在我的情況下，我想知道的是應該按照編程的方式創建按鈕創建值，並在創建時逐個指定該值，或者在xml中執行並保留其文本部分並以編程方式填充。

這兩個選項中的細節：

第一：我打算用setText();創建一個函數，它接受一個字符串值作爲paramater並返回一個按鈕，這些文字在其設置，然後找到它在佈局。

第二：我用這些按鈕創建佈局，並留下空白的文本部分，在活動中，我只分配他們的字母值。

我投第二個選項，但我想知道你的意見是什麼，會有性能或內存方面的差異？

Answer 1

聲明式方法的缺點是你只能用XML獲得如此遠的 。

XML非常適合用戶界面的外觀和感覺，但它不提供處理用戶輸入的好方法。這就是程序化方法的出發點。

您可以通過編程方式執行聲明和所有操作。 但是java也允許你指定當按鈕被實際點擊時發生了什麼。

這是用戶界面編程方法的主要優點。

那麼什麼是最佳？

在這裏，兩者都擅長這一點。

1）使用XML，當你的用戶界面，一切都是靜止的，比如屏幕的佈局，所有的小部件等

2）然後，當用戶在各種部件相互作用，切換到編程方法用戶界面。

換句話說，您將使用XML來表示按鈕看起來像什麼，並使用 Java來指定它的功能。