Android默認DeskClock應用程序中的設計模式

Question

我在學習Android系統，並正在研究標準（默認）DescClock應用程序（我想我已經從這裏獲得：http://omapzoom.org/?p=platform/packages/apps/DeskClock.git）。具體來說，我的問題是關於類Alarm和​​。 Alarm是一個單一警報的實現，而​​有各種使用Alarm的方法。​​的所有方法都是靜態。

現在，問題。使用靜態方法創建「經理」類是否是衆所周知的設計模式？這種方法的一般好處是什麼？謝謝！

Answer 1

起初，我想這可能是一個Composite pattern，這是典型的，當你有一個類可以是獨立的或相同類型的容器。但是，當我讀到所有的​​方法都是靜態的，我意識到它與Composite沒有任何關係。

，所有的​​方法是靜態的事實意味着​​沒有狀態，只作用行爲上在Alarm類實例。在查看代碼之後，看起來好像​​類是Facade pattern甚至Visitor pattern的混合，儘管它只能在一個類上工作。

什麼​​類做的是有效地封裝的細節如何對Alarm類工作，從而簡化了其對最終用戶的使用。我其實很喜歡這種方法，但有人可能會爭辯說，如果使用Alarm類難以像這樣封裝它，那麼也許應該對其設計進行重構。