在XPath 2.0,XSLT 2.0和XQuery使用(完全相同的溶液):
(/*/*/*/names[for $v in .,
$cnt in count(/*/*/*/names[. eq $v])
return
$cnt
eq
max(for $n in distinct-values(/*/*/*/names)
return
count(/*/*/*/names[. eq $n])
)
]
)[1]
也可以得到這個元件易於與以下XSLT 1.0變換:
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
<xsl:key name="kNamesByVal" match="names" use="."/>
<xsl:template match="/">
<xsl:for-each select=
"*/*/*/names[generate-id()
=
generate-id(key('kNamesByVal',.)[1])
]">
<xsl:sort select="count(key('kNamesByVal',.))"
data-type="number" order="descending"/>
<xsl:if test="position()=1">
<xsl:copy-of select="."/>
</xsl:if>
</xsl:for-each>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
當以上的XPath 2.0/XQuery表達式或XSLT轉換被評估(施加)所提供的XML文檔:
<root>
<test>
<humans>
<names>Tim</names>
</humans>
</test>
<test>
<humans>
<names>Jack</names>
<names>Jones</names>
</humans>
</test>
<test>
<humans>
<names>Tim</names>
</humans>
</test>
</root>
正確的元素被選中(生產):
<names>Tim</names>
問得好,+1。查看我的答案,獲取兩個完整,簡短和簡單的解決方案(XPath 2.0/XQuery和XSLT 1.0)。 – 2011-05-08 18:10:25
如可以看到的,使用XPath表達式具有更好的便攜性,並且可以在兩個XQuery和XSLT 2.0,和在主機的XPath 2.0的任何語言來使用不變。 – 2011-05-08 19:53:02