爲什麼我的AND或WHERE子句不起作用？

Question

我有一個查詢四個表。爲了便於閱讀，我將表格名稱更改爲t，將顏色更改爲col。

如果我不添加倒數第二行，則查詢按照應該的方式運行。尼斯。

但是，當我想排除其中col4的值爲x的條目時，它不起作用。當使用AND ...它似乎只是忽略了AND ...。在使用WHERE ...時，我得到一個空的結果。

SELECT  t1.col1, 
      t2.col2, 
      t3.col3, 
      t4.col4 
FROM  t2ble1 t1 
LEFT JOIN t2ble2 t2 
ON   t1.col1 = t2.col1 
LEFT JOIN table3 t3 
ON   t3.col1 = t1.col1 
LEFT JOIN table4 t4 
ON   t4.col1 = t1.col1 
AND t4.col4 <> "x" 
LIMIT 10;" 

要排除我可能會在數據庫中太多x我LIMIT將跳過他們的錯誤，我只是有x一個記錄。當使用AND ...時，仍會顯示值爲x的此記錄。

可能有人請向我解釋我的錯誤在哪裏排除記錄col4 = "x"？

---

對於澄清：

我想從t1來選擇。該數據應該在結果中顯示1倍。從t1

行從t2和t3得到附加數據（總是通過一個連接ID和每個t1只有一行 - 行）。如果t4.col4 = "x"那麼整行不應該在結果中。

exampleT1 | exampleT2 | exampleT3 | asdf - >是

exampleT1 | exampleT2 | exampleT3 | x - >沒了

---

第二個編輯：

如果我不把任何WHERE /，並與X/blablabla，這是結果（見最正確的coloumn這mischievious x）：

當我使用X排除，我只是得到NULL - 但我想整個行消失：

Answer 1

與NULL比較的結果也NULL，從而一個WHERE的條件，你隱式拋棄那些在t4沒有記錄的行，相反，你可以COALESCE始終有一個非空值來做比較，你總是會得到一個真正的結果。

因此，像：

SELECT  t1.col1, 
      t2.col2, 
      t3.col3, 
      t4.col4 
FROM  t2ble1 t1 
LEFT JOIN t2ble2 t2 
ON   t1.col1 = t2.col1 
LEFT JOIN table3 t3 
ON   t3.col1 = t1.col1 
LEFT JOIN table4 t4 
ON   t4.col1 = t1.col1 
WHERE  COALESCE(t4.col4, '') <> 'x' 
LIMIT 10; 

在這種情況下，我已經合併到一個硬編碼的空字符串，但你可以使用比「X」以外的任何值，它會爲你工作需要。