2010-10-06 21 views
5

基於「jsch」的實現適用於我。
但由於使用了Vector(舊式Java集合),它看起來並不現代。
我發現其他實現不太流行,沒有記錄。
你可以推薦他/她有很好的使用經驗的SFTP庫的實現嗎?
謝謝。尋找java SFTP現代庫,而不是jsch

回答

2

正如@dty說,只要你爲什麼關心的在庫過時的類/方法的使用你的應用程序能夠順利工作?

你只需要關心你打來的電話,而不是在裏面如何工作。
你也可以使用JSch上面的抽象工具,但它不會改變事物。

您還可以檢查JSch的替代品,但作爲JSch被廣泛應用於你必須與它可能不太錯誤。

+1

舊的SSH實現的問題在於,這種實現通常不適用於更高版本的SSH服務器軟件。因此必須提供維護以實現更好的兼容性,這是開源實現無法提供的。 – 2010-10-07 07:53:47

+0

名稱中的線索......如果它是開源的,並且您希望支持「SSH服務器軟件的更高版本」的新功能,那麼只需自己實現它。 – dty 2010-10-07 17:24:35

3

它的工作原理。誰在乎它是否使用Vector?這是迄今爲止最受歡迎的一種。事實上,這是我唯一可以想到的,而不訴諸谷歌。

+0

http://stackoverflow.com/questions/1386275/why-java-vector-class-is-considered-obsolete-or-deprecated – Boris 2010-10-07 09:49:21

+0

你有一個點?我知道Vector是同步的。但是:a)在具有無限制鎖的現代JVM上,同步開銷實際上爲零; b)與加密的網絡通信負擔相比,您正在談論少數額外的處理器週期。 – dty 2010-10-07 17:23:33

+0

另外,如果您沒有任何身份標識並且一直都在打開新的連接,那麼Vector並不會真正用於性能關鍵部分。 – 2011-06-08 00:29:30

1

您可能還需要看一看IP*Works! SSH從/ N軟件。

+2

不是我判斷的工具,但$ 899似乎很昂貴,只是擺脫了一些'矢量' – 2010-10-06 18:27:13

4

在github上有一個較新的「版本」jsch。在很多方面對現有圖書館都有很大的改進。查看網站上的自述文件和全面的javadoc以獲取更多信息。 https://github.com/vngx/vngx-jsch。它也可用於大多數主要的maven回購站,並且與OSGi兼容。有很多選擇,但這個是穩固的,我相信最新的(spec/code/docs)。免責聲明:我是貢獻者。

+0

我今天才發現這...並看到你做了一些我也做過的,我的[jsch-documentation ](http://github.com/epaul/jsch-documentation)版本(不會更改任何功能,主要是添加文檔)。我認爲原始JSch沒有更新爲使用現代類,泛型等的主要原因是它仍然應該可以與舊的VM(以及低端設備)一起使用。 – 2011-06-08 00:23:00

+0

另外,你是否嘗試聯繫原作者?有一個[活動郵件列表](http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum=jsch-users)。 – 2011-06-08 00:27:08

+0

與傳統支持相比,我們更關注性能和代碼質量。更何況任何東西都可以根據需要輕鬆地反轉。除了性能改進和規範遵守之外,還有許多錯誤修復和可用性增強。它大多是在內部重新編寫的,但是對於jsch的用戶來說api會很舒服,並且由於代碼庫來自jsch,所以我們通過將它包含在名稱中來表示敬意。我們沒有聯繫任何人,這是一個完全獨立的項目分支。 – Scott 2011-06-09 19:59:24

0

一個便宜的商業替代品(我自己的產品,披露),是edtFTPj/PRO